Economia

1- Diz-se frequentemente que uma boa teoria é aquela que pode ser refutada pelos fatos, por meio da investigações empíricas. Explique por que uma teoria que não pode ser avaliada empiricamente não é uma boa teoria. RESPOSTA: As teorias são desenvolvidas para explicar fenômenos observados em termos de um conjunto de regras básicas e premissas, mas nenhuma delas é perfeitamente correta. A utilidade e a validade de uma teoria dependem de sua eficácia em explicar e prever o conjunto de fenômenos que tem por objeto. Desse modo, as teorias são frequentemente testadas por meio das observações e também, modificadas ou aprimoradas, até mesmo podem ser descartadas. Por essa razão, uma teoria que não pode ser empiricamente avaliada, não irá valer de nada, pois ela não pode ser testada a partir da experiência sensorial, ou seja, não saberíamos se tal teoria tem mesmo aplicabilidade e funcionalidade.

2- Qual das seguintes afirmações envolve análise positiva e qual envolve análise normativa? Quais as diferenças entre os dois tipos de análise?
A. O racionamento de gasolina (que fixa para cada indivíduo uma quantidade máxima de gasolina a ser comprada anualmente) é uma política insatisfatória do governo, pois interfere nas atividades do sistema do mercado competitivo.
B. O racionamento de gasolina é uma política sob a qual o número de pessoas cuja situação piora é maior do que o número daquelas cuja situação melhora. RESPOSTA: A informação contida em A envolve a análise positiva, pois descreve uma relação de causa e efeito: o racionamento da gasolina, prejudica nas atividades do sistema do mercado competitivo. Já a informação B, envolve a análise normativa, pois examina as questões relativas ao que se supõe adequado.
A maior diferença entre esses dois tipos de análise, é que a análise positiva - interpreta a economia como ela é realmente, sendo, assim, descritiva; e a análise normativa interpreta a economia como ela deveria ser, sendo, assim, prescritiva.