Economia politica: uma intoduçao critica

Economia Politica:
Nas teorias que se voltam para a vida social, muito mais que naquelas que tem por objeto a analise das realidades da natureza, as controvérsias extrapolam as diferenças relativas a métodos, hipóteses e procedimentos de pesquisa; alem de divergências nesses domínios, nas teorias e ciências sociais as polêmicas e mesmo as oposições frontais devem-se ao fato de elas lidarem com interesses muito determinados de classes e grupos sociais. Nessas teorias e ciências, nunca existem formulações neutras, assépticas ou sociais. A economia politica aborda questões ligadas diretamente a interesses materiais (econômicos e sociais) e, em face deles, não há nem pode haver “neutralidade”: suas teses e conclusões estão sempre conectadas a interesses de grupos e classes sociais.

Economia Politica Clássica:
A expressão Economia Politica, aparece pela primeira vez em 1615, quando Antoine montchrétien (1575-1621) publica a obra “Tratado de Economia Politica”. Ao longo dos séculos XVII e XVIII, desenvolveu-se e acumulou-se o estoque de conhecimentos que haveria de estruturar a economia politica, resultante da contribuição, de um largo rol de pensadores. Durante esse período, graças as diferenças entre as concepções teóricas dos maiores representantes da economia politica clássica: Adam Smith e David Ricardo. Surgiram duas caracteristicas centrais a respeito da teoria que vinha se elaborando há quase duzentos anos. A primeira delas refere-se à natureza mesma dessa teoria: não se tratava de uma disciplina particular, especializada, que procurava “recortar” da realidade social um “objeto” específico ( o “econômico”) e analisa-lo de forma autônoma. Para os dois autores, como para vários daqueles que os precederam, à economia politica interessava compreender o conjunto que estava surgindo na crise do Antigo Regime. Os clássicos da economia politica, Smith e Ricardo, não desejavam, com seus estudos, constituir simplesmente uma disciplina científica entre outras: almejavam