Discussão sobre o desenvolvimento da prática arquitetônica e sua relação com a teoria

Pode-se definir teoria da arquitetura sobre os estudos acerca da prática e da produção arquitetônica, bem como os métodos sobre os quais se desenvolve, analisando a arquitetura tanto como profissão, quanto como interferência cultura. NO entanto, muito diz-se sobre o distanciamento existente entre a teoria e a prática de arquitetura. No período Pós-Modernista, essa disparidade ficou mais evidente e passou a ser vista como um ponto a ser revisto no âmbito da crítica, uma vez que diante de revoluções tecnológicas, já que até àquele momento da história, a teoria deveria servir como substrato para produção de resultados previsíveis, e as novas formas de se construir ou de se projetar não estavam inclusas nesse fundamento.
Assim, com a evolução e desenvolvimento do movimento pós-moderno, surge também um pluralismo, uma vez que toda a teoria anterior passou a ser reavaliada e reestruturada, não se podia determinar apenas um ponto de vista predominante ou um tópico, uma vez que era necessário analisar todo um processo. O movimento pró-prática era a estruturação dos valores do período pós-moderno, ele expressão toda a discussão acerca da teoria crítica e sobre a divisão entre teoria e prática, defendendo o foco na nova realidade da arquitetura e construção, no entanto, é importante salientar que tanto o pós-modernismo quanto o chamado movimento pró-prática não culminam no descrédito da teoria.
Os questionamentos sobre os quais está se tratando, são necessários se levarmos em consideração a evolução histórica da mentalidade teórica, uma vez que os momentos de transição e revolução presentes na história fazem com que a crítica se desenvolva e se renove, trata-se de um ciclo. A teoria tem como característica peculiar de historicizar-se constantemente, devendo tornar-se renovadora.