Determinismo e Liberdade

Resumo

Determinismo e Liberdade

Picos-PI / 2014.

Determinismo e Liberdade

Há responsabilidade moral quando existe liberdade pessoal. Isso coloca diante de outra questão: Somos realmente livres para decidir? Que liberdade é essa? Do ponto de vista da discussão filosófica, podemos sintetizar três respostas diferentes para essa questão. A ênfase do determinismo - A liberdade não existe, pois o homem é sempre determinado , seja por sua natureza biológica ( necessidades e instintos ) seja por sua natureza histórico-social (leis , normas , costumes). Ou seja as ações individuais seriam causadas e determinadas por fatores naturais ou constrangimentos sociais , e a liberdade seria apenas uma ilusão. Essa concepção encontra-se presente no pensamento de filósofos materialistas do século XVII tais como os franceses Helvetius (1715-1771) e Holbac (1723-1789). A ênfase na Liberdade - o homem sempre é livre. Embora os defensores dessa posição admitam a existência das determinações de origem externa, sociais, e as de origem interna, tais como desejos, impulsos, etc ,sustentem a tese de que o individuo possui uma liberdade moral que está acima dessas determinações. Ou seja, apesar de todos os fatores sociais e subjetivos que atuam sobre cada individuo, ele sempre possui uma possibilidade de concepção filosófica acerca da liberdade encontra no pensamento de Jean Paul Sartre, que afirmou que “o homem é condenado a ser livre”. A dialética entre liberdade e determinismo- O homem é determinado e livre ao mesmo tempo. Determinismo e Liberdade não se excluem, mas se completam. Nessa perspectiva não faz sentido pensar em ima liberdade absoluta nem em uma negação absoluta da liberdade. A liberdade é sempre uma liberdade concreta, situada no interior de um conjunto de condições objetivas de vida. Embora nossa liberdade seja restringida por fatores objetivos que cercam a nossa existência concreta, podemos sempre atuar no sentido de alargar