DETECÇÃO DE MENTIRAS EM DEPOIMENTOS JUDICIAIS

DETECÇÃO DE MENTIRAS EM DEPOIMENTOS JUDICIAIS

Autores: Matheus Silva e Silva; Dihenna Macedo; Yago Costa Martins

Vitória da Conquista, Novembro 2013

DETECÇÃO DE MENTIRAS EM DEPOIMENTOS JUDICIAIS

Autores: Matheus Silva e Silva; Dihenna Macedo; Yago Costa Martins

RESUMO: Diante da evidente importância dos depoimentos dados em juízo, bem como das constantes distorções feitas nos mesmos, o presente paper busca munir o leitor das informações necessárias para a constatação de tais abusos, inibindo a prática dessas ações de má fé.

Palavras-Chaves: Depoimentos, distorções, má fé.

INTRODUÇÃO:
O pronunciamento da sentença do magistrado é, sem dúvidas, o momento mais esperado no decorrer de qualquer processo judicial. Isso porque, além de definir o futuro das partes litigantes, é esta a decisão que vai compensar todo o esforço empregado pelos legitimados, durante o arrolamento das questões debatidas. Sendo assim, é imprescindível que a sentença seja a mais transparente possível, alcançando, efetivamente, a justiça social. No entanto, apesar de estarmos todos à par da importância de uma contribuição sincera nos casos submetidos ao poder determinante do Direito, ainda há alguns entraves que dificultam a chegada de uma conclusão adequada para as lides. E dentre tais empecilhos, certamente, a mentira se apresenta no rol dos mais graves, haja vista que as provas testemunhais possuem bastante credibilidade no ordenamento jurídico brasileiro. Levando em consideração toda essa realidade, o presente paper analisa de forma criteriosa alguns depoimentos efetuados em juízo, cuja veracidade pode, fundamentadamente, ser impugnada. A partir daí, poderemos trançar um padrão comportamental, que indique, pelo menos, uma tendência do depoente em ser dissimulado nas suas declarações oficiais. Diante disso, os juízes ou