Desenvolvimento

MÉTODOS
AMOSTRA
Um dos principais pontos fracos da investigação a nível comunitário sobre a delinquência é que a maioria dos estudos focam variação entre bairros dentro de uma única área metropolitana. Como Bursik (1988) apontou, esta estratégia gera uma base fraca para a generalização dos resultados, e não fornece meios para resolver inconsistências em resultados que se desenvolveram ao longo dos estudos de diferentes cidades. No mesmo sentido, a análise do condado-nível seria mais significativo se for baseada em mais de um Estado único. Assim, a nossa análise inclui quatro estados com populações não-metropolitanas substanciais: Flórida, Geórgia, Carolina do Sul, e Nebraska?
A unidade padrão de análise para a pesquisa no ambiente urbano tem sido bairros que não são mais do que alguns quilômetros de diâmetro. Essa concepção de comunidade não generalizar muito bem a ambientes rurais, onde a densidade populacional é muito menor. Porque ambos os dados detenção (entre os Uniform Crime Reports) e as características da população (de relatórios população Census Bureau) estão disponíveis a nível do condado, esta é uma unidade conveniente de análise para o estudo da influência da comunidade sobre os índices de criminalidade rurais. Esta também é uma unidade comum de análise em pesquisa rural de todos os tipos, porque condados normalmente têm fortes estruturas econômicas e governamentais internos. Não se deve esquecer, porém, que a maioria dos municípios incluem comunidades distintas fórmula em várias. O nível do concelho de análise é necessária em virtude da disponibilidade de dados, mas não é a unidade ideal para testar conceitos de desorganização social.
Nossa análise se limita aos municípios que não estão incluídos em áreas estatísticas metropolitanas (MSAs) pelo Census Bureau. Esses municípios não têm nem uma cidade de 50 mil ou mais nem 50% de sua população residente em uma área metropolitana de 100.000 ou mais. Assim, os moradores desses municípios vive em