Demonstrando com exemplos. (o título deste item pode ser: como o enunciador vê aquele com quem fala e aquilo sobre o que fala)

10. No artigo “O impacto de uma copa do mundo no Brasil” (disponível em: http://www.espm.br/DownloadClipping/20080215/o_impacto_de_u ma_copa_do_mundo_no_brasil-13.pdf), de Vladimir Kuhl Teles, o autor destaca que sediar uma copa do mundo pode “não ser um negócio tão bom assim”. Qual a opinião do grupo sobre o artigo?
Aponte os pontos que vocês concordam e os pontos que discordam do autor e, com base em dados, o por quê de discordarem ou concordarem;
A maioria dos que dizem que a Copa é um bom negócio baseiam seus argumentos em estudos realizados em economias desenvolvidas. Isso ocorre por dois motivos. Primeiro porque não há muitos dados disponíveis que permitam fazer uma análise detida sobre o impacto deste tipo de evento em uma economia como a brasileira.
Segundo, porque muitos "especialistas" apenas ecoam o que se prescreve em outros países como se esta fosse uma verdade absoluta. Sabemos que a Alemanha gastou o equivalente a cerca de R$ 20 bilhões para realizar a Copa do Mundo. Vamos supor que o Brasil consiga igualar o desempenho e gastar "apenas" os mesmos R$ 20 bilhões.
Neste caso para que a sociedade tenha um retorno equivalente, zerando a conta, os turistas precisam gastar aqui no período da Copa aproximadamente R$ 44,5 bilhões. Isso é muito mais do que será gasto. Ou seja, haverá de fato aumento da renda e desenvolvimento de alguns setores, mas nada comparável ao custo total nos anos precedentes.
Além de tudo isso, os impactos do turismo e, logo, da Copa do Mundo, sobre a renda são de curto prazo, pois são fruto de um aumento momentâneo da demanda. Por outro lado gastos em educação, saúde e infra-estrutura têm resultados no crescimento econômico no longo prazo, logo, deveriam ser prioridade se o objetivo é aumentar a renda.
Mas e a infra-estrutura que será construída na Copa do Mundo? De fato, as obras terão um impacto de longo prazo, porém, deve-se lembrar que o objetivo é sediar um evento e não aumentar a produtividade da economia e