Debates teoricos em relações internacionais

Este texto tem por objetivo fazer uma discussão sobre as correntes teóricas que surgiram na área de r.i com o desenvolvimento do s.i, passando também pela Escola
Inglesa e o construtivismo.
A partir da década de 70 ocorre uma diversificação e intensificação das formas de interação no ambiente intl., o que pode ser associado com o segundo grande debate da disciplia de ri, o qual surgiu em torno das novas instituições internacionais emergentes que alteravam a forma de enxergar as r.i
O segundo grande debate ficou conhecido como debate neo-neo (neo-realistas-neo insititucionalistas) e tambem como debate epistemologico da area. a partir da analise de cada uma dessas duas correntes teoricas fica mais facil evidenciar quais eram essas mudanças que vinham ocorrendo no s.i
Começando pelo neo-realismo que aparece no final da decada de 1970, como renovação e critica ao realismo classico. Seu principal teorio, kenneth waltzs, apresenta uma discussão em que a diferença fundamental é que,enquanto o realismo foca o
Estado, o neorealismo foca o sistema internacional. fundamenta ontologicaente o neorealismo, tomando uma posição epistemologica sobre a possibilidade de se empregar modelos cientificos nos estudos das r.i, ou seja, para Waltz a teoria realista funciona, mas precisa de uma reformulação paara que se possa fazer ciencia.
Como ponts importantes do neo-realismo podemos destacar a existencia de atores nao-estatais na politica internacional. Porem, eles não sao revelantes porque nao podem alterar a estrutura internacional. ALem disso, existem alguns pontos identicos ao do realismo, como a visão holista do sistema, a soberania dos estados e a anarquia do sistema.
Do outro lado do debate temos a teoria neo-institucionalista, desenvolvida por
Keohane e Joseph Nye, na qual seus principais pontos são: Estados são os principais atoresna arena internacional, o sistema internacional é potencialmente anarquico, crescente interdepencia, a variavel