cópia de O_Espetaculo_da_Arquitetura

O ESPETÁCULO DA ARQUITETURA
SERGIO TEPERMAN

O termo "arquitetura do espetáculo" tem sido utilizado sempre de forma pejorativa pela turma do "quanto pior melhor", com justificativas que, longe de serem convincentes, só lembram manifestos de centro acadêmico. A palavra "academia", por questões universitárias e corporativas, já afasta do ensino um sem número de profissionais que projetam no dia a dia, mas que são quase discriminados no meio acadêmico. Coisas de país rico como o nosso, que pode se dar ao luxo de dispensar a capacidade e experiência desses arquitetos. A academia e os movimentos
(im)populares decidiram que boa arquitetura é urbanizar favelas e construir escolas baratas.
Como já cansei de expor o papel de desenvolvimento social e econômico que a boa arquitetura e principalmente o urbanismo desempenham em uma sociedade, vamos tentar por uma vez o lado cultural e de uma palavra frequentemente mal utilizada: cidadania. Para começar: independentemente de sua parte monótona e da excelente arquitetura individualista de Brasília, que outro país no mundo possui uma experiência urbanística integral nos tempos modernos e com uma expressão plástica e simbólica que não foi jamais contestada? Ou alguém teria coragem de rotular nossa capital como detentora de uma arquitetura do espetáculo? Se há algum defeito em
Brasília, é ser uma monótona cidade de funcionários públicos com a maior renda per capita do país (pagos por você, cara-pálida) e de políticos brasileiros corruptos (pleonasmo) pagos por empreiteiras ou, em última análise, outra vez por você.
Não consola saber que ao longo dos séculos e antes do surgimento das grandes fortunas individuais e corporativas, todo o brilhante urbanismo (ao lado de terríveis underdog slums, para usar um termo da hora) e os palácios e catedrais eram também pagos com o suor da população, que criava a riqueza de poucos que construíam esses palácios ou castelos e fortalezas, esplêndidas obras de engenharia militar para defender ricos e