CUSTEIO POR ABSORÇÃO X CUSTO VARIÁVEL

CUSTEIO POR ABSORÇÃO X CUSTO VARIÁVEL, UMA COMPARAÇÃO.

RESUMO - Neste artigo procurou-se realizar uma comparação entre dois métodos de custeio, o custeio por Absorção e Custeio Variável, evidenciando as principais vantagens e desvantagens de cada método.

PALAVRAS-CHAVE – Método; Custeio; Custeio Variável; Custeio por Absorção.

Introdução O presente artigo tem como objetivo possibilitar o conhecimento sobre o método do Custeio por Absorção e do Custeio Variável, apresentando uma comparação entre os dois métodos. A metodologia utilizada foi por meio de pesquisa bibliográfica e de sites da internet, através dos quais se procurou fazer uma abordagem do Sistema de Custeio por Absorção e do Sistema de Custeio Variável, destacando as principais estratégicas de cada método.

Segundo Crepaldi (2004, p. 223) “Custear significa acumular, determinar custos. Custeio ou custeamento são métodos de apuração de custos, maneiras segundo as quais procederemos à acumulação e apuração dos custos”. A apropriação dos custos aos seus portadores finais pode se dar de duas formas:
Alocação integral dos custos do ciclo operacional interno, a qual denomina-se de Custeio por Absorção;
Apropriação somente dos custos variáveis, à qual nomeia-se de Custeio Variável. De acordo com Ferreira (2011), um sistema de custeio consiste em um critério por meio do qual os custos são apropriados à produção. De acordo com o sistema adotado, determinados custos podem ou não fazer parte dos custos de produção. Para Moura (2005) a apropriação dos custos pode se dar de duas formas: alocação integral dos custos do ciclo operacional interno, a qual se denomina de custeio por absorção; e a apropriação somente dos custos variáveis, à qual se nomeia de custeio variável.
Para Martins (2010), o custeio por absorção consiste na apropriação de todos os custos de produção aos bens elaborados, e o custeio variável considera como custo do produto apenas os custos variáveis