currupção vs verdade desportiva

Verdade Desportiva
Nos dias de hoje o tema Verdade desportivo é muito solicitado, e até contestado. A verdade é fundamental para o correto funcionamento de qualquer estrutura, seja social, económica ou politica e até no desporto, mas esta nem sempre ocorre. Segundo os princípios desportivos a verdade desportiva deve estar no topo das prioridades, ou seja, deveram ser encontradas formas de cada vez mais unificar e esclarecer esta temática. Quando se fala de verdade, também temos de falar de corrupção, pois são os opostos e quando a um o outro não existe.
Corrupção desportiva
Para haver corrupção tem que haver sempre um comportamento verificado ou prometido, ou a ausência deste, que, numa dada circunstância, constitui um crime.
Normalmente associa-mos a corrupção principalmente ao futebol, boxe, corridas de cavalos e ciclismo, mas isto não significa que sejam as modalidades com mais corrupção. Não, porque podemos tirar diversas interpretações, pois poderá ter a ver com o número de casos comprovados de corrupção, a grandeza da modalidade, as fragilidades desta, forma de corromper o sistema etc… mas falamos mais destes essencialmente devido ao número de casos comprovados de corrupção.
Existem várias formas de corrupção, dividindo-se em duas áreas:
Corrupção ao nível dos resultados desportivos, consiste na numa alteração da verdade desportiva por parte dos intervenientes diretos. (exemplo: árbitros, treinadores, desportistas)
Corrupção extracompetições, consiste na manifestação dos intervenientes indiretos do fenómeno desportivo. Normalmente estes, têm ligação a determinada área, tendo sempre algo a ganhar que os leve a quebrar as regras, normalmente associamos a agentes dos jogadores, patrocinadores, apostadores etc...

Um erro de arbitragem pode ter grande influência e impacto, pois pode até determinar um acontecimento desportivo, e por si só decidir o vencedor de uma competição por exemplo. Por ocorrer um erro por parte do árbitro não quer dizer que