Crimes cometidos por menores

Será que não está na hora de termos penas mais severas para os menores que cometem crimes hediondos? Maior responsabilização daqueles que usam os menores para cometer crimes?

O menor de idade apesar de não ter a mentalidade completamente formada consegue entender o que é um crime hediondo, violento. Um assassinato, roubo com violência. Hoje o menor não tem punição, responsabilização. Cabe ao estado repreender, educar, dar acompanhamento psicológico, punir com mais severidade até a recuperação total.

E responsabilizar os gestores da maquina pública quando não se esforçarem para a criação, manutenção e ampliação de locais para abriga-los já que muitos retornam as ruas por falta de vagas, ou pela facilidade de escapar destes locais.

São menores? sim, mas não deixam de ser criminosos que tem que ter ciência que cometeram crimes e o Estado os responsabilizará.
Nenhum crime deveria ser tratado com atenuação, independente se o infrator é menor, incapaz, ou qualquer que seja o apelo. Crime deve ser entendido como um atentado ao bom desenvolvimento e harmonia da Sociedade em geral. Um único crime é capaz de desestabilizar o bem estar de uma boa parte da Sociedade, gerando uma gama de sentimentos negativos, extremamente danosos à coesão social. Independente de ter sido provocado por um menor, fato é que tal pertubação na ordem social gera uma reação em cadeia complexa que prejudica a todos, inclusive o próprio menor infrator como outros menores. Ganhamos uma sociedade doente cronicamente.
Sendo assim, a pratica de crimes deve receber punições adequadas, visando inibir recorrência ou novas incidências. Qualquer processo de aprendizado baseia-se no sistema recompensa x punição. O que estimula a prática criminosa é a intenção da recompensa por aquele crime, em qualquer circunstância, quando a recompensa é maior que a punição, por uma questão lógica, a tendência do aprendizado é para o lado da recompensa, logo, a tendência é que recorra. No caso de outrem que observa