contrarrazões recurso de apelação trabalhista

EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA _ª VARA DA JUSTIÇA DO TRABALHO DE MONTES CLAROS-MG.

xxxxxxxxxxxxxxxx, já devidamente qualificado nos autos da RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, que move em face da xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, processo em epígrafe, por seus advogados infra-assinados, vem respeitosamente à presença de V. Exa., apresentar tempestivamente as CONTRA RAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO, interposto, pela Reclamada em sentença proferida nos autos do processo, as quais seguem consubstanciadas nos fundamentos anexos, requerendo que sejam consideradas, como parte integrante desta, com o devido processamento legal, e posterior remessa ao Egrégio TRT da 3ª Região.

Nestes termos,
Pede e Espera Deferimento.
Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx de xxx de 2010.

CONTRA RAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO

EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO DE MINAS GERAIS.

RECORRENTE: xxxxxxxxxxxxxx.
RECORRIDO: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
PROCESSO: xxxxxxxx
ORIGEM: XX Vara do Trabalho de XXXXXXXXXXXX.

Colenda Turma,
Eméritos Julgadores!

É de salientar-se, em primeiro plano, o brilhantismo da decisão de 1º Grau no tocante à PROCEDÊNCIA UNÂNIME EM PARTE do "petitum", condenando a reclamada/recorrente, como responsável solidária, ao pagamento das seguintes parcelas: indenização correspondente a todos os descontos indevidos com juros e correção monetária, indenização no valor de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) por danos morais.

“Data máxima vênia", em que pese os argumentos constantes no recurso laborado pelo patrono da reclamada, as razões ali expostas NÃO MERECEM ACOLHIMENTO, e o seu inconformismo não tem razão de ser; tendo o presente recurso espírito meramente emulativo. A referida sentença encontra-se embasada em Lei, de tal sorte que não merece reparo.

Senão vejamos:
Foi absolutamente correta a decisão de 1º Grau em garantir ao Recorrido a indenização por danos morais, relativos aos assaltos sofridos pelo mesmo. Observe-se que o depoimento das