Contestação

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

MERITÍSSIMA VARA JUDICIAL CÍVEL DO

FORO DA COMARCA DE GARIBALDI – RS

MARIA PIACENTINI CEROSOLI e ALMIR BARRETO SALDANHA, ambos brasileiros, ela agricultora e ele cortador de pedra, residentes e domiciliados em Linha São José Costa Real, s/n, Garibaldi/RS, nos autos da ação indenização por danos – processo n.º 051/1.11.0000034-6 – em curso pelo procedimento comum ordinário, lhe move VANESSA TOZIN, vêm, respeitosamente, por sua procuradora judicial signatária, à elevada autoridade de Vossa Excelência, para oferecer

CONTESTAÇÃO,

o que fazem com amparo nas seguintes razões de fato e de direito:

I – SÍNTESE DO PETITÓRIO

Trata-se de ação de indenização, onde a autora noticia acidente de trânsito, ocorrido no dia 21/07/2010.

De forma sucinta, atribuindo aos réus a culpa pelo acidente, a autora narra que “estava de carona da motocicleta Honda CBX 250, que trafegava na via principal, Rua Júlio de Castilhos, no sentido bairro centro, quando de repente foi abalroada pelo veículo VW Gol, placa IMK – 5684, conduzido pelo condutor ALMIR BARRETO SALDANHA, acompanhado por MARIA PIACENTINI CEROSOLI” (sic).

Disse que o veículo dos réus “trafegava na Rua Luiz Rogério Casacurta, sentido bairro centro, quando então chegou no cruzamento com a Rua julho de Castilhos, não atendeu as normas de trânsito, onde existe um placa de parada obrigatória” (sic).

Ao final, atribuindo à causa o valor de alçada, pede a procedência da demanda, para condenar os réus a indenizar à autora em face da “diminuição da capacidade laboral”, a ser apurada na fase de instrução do feito, reembolso de despesas por serviços prestados, bem como indenização por perdas e danos, danos pessoais, morais e estéticos, todos a serem arbitrados pelo julgador.

A demanda improcede, mormente diante do exagero do conjunto de postulações almejadas pela parte autora.

II – da insubsistência DO PLEITO – DA CULPA CONCORRENTE PELO