Contestação a ação de indenização

EXCELENTÍSSIMO DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA XXXXX DA COMARCA DE XXXXXXX– XXX.

Autos nº. XXXXXXXXXXX
Requerente: XXXXXXXXXXX
Requeridos: XXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXX, qualificação, vem perante Vossa Excelência, por intermédio por intermédio dos advogados subscritos ao final, apresentar CONTESTAÇÃO a Ação de Indenização que lhe move XXXXXXXXXXX, devidamente qualificada na peça exordial, pelos fatos e fundamentos que passa a expor.

I. DOS FATOS
Alega a Requerente que no dia XXXXXXXXX, trafegava com sua bicicleta pela Rua XXXXXXXX, município de XXXXXXXXX, quando diz ter sido atingida pelo veículo VW/FOX, placasXXXXXXXXXX, de propriedade da segunda Requerida e dirigido pelo primeiro Requerido.
Diz a inicial que a Autora trafegava na ciclovia e que em virtude do acidente teve graves lesões, impossibilitando-a de exercer atividades por 45 dias.
Entretanto, conforme ficará demonstrado, a Requerente não dirigia de forma prudente, furtando-se a cumprir as sinalizações da pista e a demais, toda a assistência necessária foi devidamente prestada à Autora.

II. DO DIREITO
2. Mérito
2.1. Inexistência de culpa
Não há nos autos elementos suficientes para perceber que a Requerente concorreu para o resultado. Ademais, a Requerente não tomou as precauções necessárias para o local e desrespeitou as placas de sinalização que alertavam para o tráfego pesado, culminando no acidente.
Nesse sentido, assim já se pronunciou o Egrégio Tribunal de Justiça de Santa Catarina:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO C/C DANOS MORAIS E PATRIMONIAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. ATROPELAMENTO E MORTE DO CICLISTA. PROVA TESTEMUNHAL CONCLUSIVA PELA FALTA DE CAUTELA DA VÍTIMA, QUE VEIO A SE CHOCAR COM CAMINHÃO QUE REALIZAVA MANOBRA REGULAR. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA CONFIGURADA. AFASTAMENTO DO PLEITO INDENIZATÓRIO. REFORMA DA SENTENÇA. RECURSOS CONHECIDOS E PROVIDOS. ( Apelação Cível nº.2009.040018-0. Relator: Ronei Danielli. Data: 28/07/2011).
Assim sendo, apesar