Consequências de governos sem estado

Apesar de serem governos diferentes,o anarquismo e o comunismo se correspondem portanto suas consequências são semelhantes pois em ambas as formas de organização da sociedade o predominante é a democracia,a revolução da classe operária;o individualismo e principalmente: a não existência de um Estado para interferir na economia e vida social. Em ambos o critério de individualismo é uma característica muito positiva pois a sociedade seria muito bem instruída e,diante de um consenso, poderia se aplicar a democracia de forma coerente; porém como tudo tem seu lado negativo : os problemas sociais continuariam e, como não há estado as boas condições de vida não poderiam ser garantidas pois a economia teriam dificuldades e divergências para se estabelecer. Portanto o anarquismo é uma utopia,já o comunismo é possível porém,como é o estagio mais avançado da sociedade,é difícil de se alcançar.
O socialismo,diferente dos governos citados acima,se diferencia pelo fato de ter necessariamente um estado para organizar a sociedade,é um governo frágil e muitas vezes utiliza da opressão (ditaduras) e não cumprimento da democracia para garantir a ordem e impedir q a sociedade entre em caos,extinguindo muitos elementos democráticos da sociedade como a liberdade de expressão.

Outras consequências dos governos totalitários: extinção de objetos democráticos como liberdade de imprensa, manipulação cultural, controle sobre o sistema educacional, desarmamento da população, aumento do tamanho do estado colocando seus apaniguados para ocuparem cargos em todos os escalões da administração pública ( nomenclatura), criando impostos cada vez mais escorchantes, inviabilizando o crescimento econômico através de juros altos ou outros mecanismos que tendem a empobrecer ou eliminar a classe média, perseguições políticas, falsa propaganda sobre os benefícios que o estado concede aos cidadãos, informações falsas sobre o andamento da economia. Enfim, tentando aparelhar o estado de forma a atender os