Concreto Convencional x Concreto Protendido

Revista da Graduação
Vol. 5

No. 1

2012

12

Seção: Faculdade de Engenharia

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE ESTRUTURAS EM
CONCRETO CONVENCIONAL E ESTRUTURAS EM LAJES
PLANAS PROTENDIDAS PARA EDIFÍCIOS COM MÚLTIPLOS
PAVIMENTOS: Análise do ponto de vista executivo, econômico e produtivo.
Matheus Scheibler

Este trabalho está publicado na Revista da Graduação.
ISSN 1983-1374 http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/graduacao/article/view/11410 ESTUDO COMPARATIVO ENTRE ESTRUTURAS EM CONCRETO
CONVENCIONAL E ESTRUTURAS EM LAJES PLANAS
PROTENDIDAS PARA EDIFÍCIOS COM MÚLTIPLOS PAVIMENTOS:
ANÁLISE DO PONTO DE VISTA EXECUTIVO, ECONÔMICO E
PRODUTIVO.
Autor: Matheus Scheibler ([e-mail])
Orientador: Prof. Eduardo Giugliani ([e-mail])

RESUMO

Com o intuito de obter estruturas mais flexíveis sob o ponto de vista arquitetônico, percebe-se a necessidade do emprego de métodos distintos ao concreto armado tradicional.
Uma alternativa que garante esta flexibilidade consiste no sistema de lajes planas protendidas.
Apesar de ser empregado no país há alguns anos, ainda é pequeno o seu emprego quando comparado ao sistema em concreto armado convencional, utilizado na imensa maioria dos empreendimentos de múltiplos pavimentos. Essa situação reflete-se, muitas vezes, pela resistência a utilização de novas tecnologias por parte de projetistas, construtoras e, até mesmo, por parte dos proprietários do empreendimento, pouco familiarizados com este sistema. Esse estudo relaciona os benefícios obtidos através do emprego deste sistema, instruções para a boa prática do processo produtivo, cuidados a serem previstos ao longo da execução, estabelecendo um comparativo de custos e de produtividade, tendo-se de um lado o sistema em lajas planas protendidas e do outro o método convencional em concreto armado.
Palavras-chave: Lajes planas protendidas. Processo executivo. Produtividade. Custos de produção. Pavimentos de