Comparação entre BingMaps e GoogleMaps por meio de um experimento

Abstract. The online tools that allow consulting maps in the internet have been improved. By means of these tools it is possible to georeference1 places, things or people in great part of the world. To do so, these tools use the Global
Positioning System (GPS). One of the main functionalities of these applications is the use of geocodification which provides coordinates of latitude and longitude and, according to these coordinates, the right place in a map. To define the performance of these functionalities, this study shows, through an experiment, a set of comparisons between two of these tools:
Google Maps and Bing Maps. In the end, Bing Maps is presented as the best one. Resumo: As ferramentas online que prestam serviços de mapas, disponíveis na Internet, têm sido aprimoradas cada vez mais. Por meio destas pode-se georreferenciar1locais, coisas ou pessoas em grande parte do mundo. Para isto estas ferramentas se utilizam do sistema de posicionamento global (GPS).
Uma das principais funcionalidades destas aplicações é a utilização da geocodificação, por meio da qual se fornece coordenadas de latitude e longitude e as aplicações, de acordo com estas coordenadas, indicam o ponto exato em um mapa. A fim de definir o desempenho destas funcionalidades, este trabalho apresenta, por meio de um experimento restrito, um conjunto de comparações entre duas destas ferramentas: o Google Maps e Bing Maps. Ao final apresenta o Bing Maps com o melhor desempenho.

1. Introdução
Em um sistema de georreferenciamento, as coordenadas de longitude e latitude, são conhecidas como pontos de controle. Esses pontos são locais físicos como edificações, ruas e seus cruzamentos. A obtenção destes pontos pode ser feita por meio de levantamentos topográficos, imagens de uma determinada área da superfície terrestre, digitalizadas e tratadas por meio de mesas digitalizadoras, a fim de manter a mesma escala de tamanho para todos os objetos da imagem ou, ainda, mapas