Comparação de Métodos de Determinação da Condutividade Hidráulica Saturada

COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE DETERMINAÇÃO DA CONDUTIVIDADE HIDRÁLICA SATURADA
MORAES, Izabela Letícia Almeida de(1); SILVA, Aluízio Antônio Fernandes da(2) ; SANTOS, Eduardo Henrique Mendes(3); BARROS, Mariana Rezende dos(4) ; Mendes, Vinícius Monção da Costa(5)
(1) Estudante de Engenharia Agrícola, Bolsista de Iniciação Científica pelo IF Goiano – Câmpus Urutaí; IF Goiano - Câmpus Urutaí; [e-mail]; (2) Estudante de Engenharia Agrícola; IF Goiano – Câmpus Urutaí; (3) Professor; IF Goiano – Câmpus Urutaí.
RESUMO: A condutividade hidráulica saturada (K0) é uma das propriedades físico-hídricas do solo mais importantes no dimensionamento e manejo de sistemas de drenagem. Sendo que, dois dos métodos mais conhecidos para determinação da K0 são: o do permeâmetro de carga constante (PCC), que é um teste de laboratório, e o do poço na presença de lençol freático (PPL), sendo este um teste de campo in situ. Considerando que alguns autores sugerem uma discrepância entre os resultados obtidos nos dois métodos, objetivou-se com esta pesquisa compará-los em cinco áreas diferentes de várzeas do cerrado. Para compará-los utilizou-se a estimativa do erro padrão e o índice de concordância. O experimento foi conduzido na região que circunscreve o IF Goiano – Câmpus Urutaí, GO. Diante dos resultados obtidos, concluiu-se que os dois métodos apresentaram concordância fraca em quatro áreas e positiva moderada em uma área.
Palavras-chave: Condutividade hidráulica saturada. Poço. Permeâmetro.

INTRODUÇÃO
Para dimensionamento e manejo de sistemas de drenagem o conhecimento da condutividade hidráulica saturada do solo (K0) é de extrema importância. Onde dois dos métodos mais conhecidos para determinação da K0 são: o do permeâmetro de carga constante (PCC), que é um teste de laboratório, e o poço na presença de lençol freático (PPL), sendo este um teste in situ. Entretanto, alguns autores sugerem que existe certa discrepância entre os dois métodos (MESQUITA & MORAES,