Comparação de compactadores

ANÁLISE DE DESEMPENHO: COMPARAÇÃO ENTRE SOFTWARES DE COMPACTAÇÃO DE ARQUIVOS

1. Introdução

Este trabalho é parte integrante da nota a ser aplicada aos alunos do 4º semestre de Segurança da Informação na disciplina de Avaliação de Desempenho de Sistemas Computacionais (ADSC).
A ideia dessa avaliação partiu do princípio de se estudar aplicativos populares, utilizados comumente no dia-a-dia. Assim apresentaremos um comparativo entre avaliações de desempenho de sistemas de compactadores de arquivos.
Os tópicos foram organizados de forma a abranger os conceitos e técnicas para avaliação estudados, no caso a metodologia Raj.

2. Definição do Sistema

O comparativo será efetuado entre dois aplicativos de compressão de arquivos:

WinRar
7Zip

3. Serviços e saídas

O objetivo destes softwares analisados é a compactação de arquivos sem perda de informação (lossless), ou seja, retornar um arquivo em tamanho menor com a mesma qualidade original.
Como resultado esperado do serviço temos um arquivo no formato zip.

4. Métricas

As métricas definidas para medir o desempenho do WinRar e do 7zip são:

• Velocidade de compactação
• Tamanho final do arquivo
• Perda de dados/perda de qualidade (verificado de forma manual/visual)

• Recursos físicos:

Placa-mãe: informações omitidas pelo fabricante
Processador: Intel Core i3 CPU M350 2,27GHz
Memória RAM: 3 GB DDR2 Dual Channel
HD: WDC Sata 320 GB
Placa gráfica: Intel HD Graphics
Sistema Operacional: Windows 7 Professional 64 bits

5. Parâmetros

Os itens abaixos foram selecionados como determinantes no comportamento dos sistemas avaliados:

• Ambos foram desenvolvidos para operar no Windows;
• Quantidade de recursos em execução no sistema operacional (inclusive em segundo plano);
• Fragmentação do disco rígido;
• Quantidade de memória RAM utilizada pelo sistema operacional;
• Velocidade de CPU;
• Velocidade da memória e barramento;
• Alocação de parte da memória para a placa de vídeo