Como fazer uma resenha critíca

TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
1. CRITÉRIOS E NORMAS
Para receberem o Certificado de Conclusão e obterem o título de Especialista, os alunos deverão
ser aprovados no Trabalho de Conclusão do Curso de Pós-Graduação.
O Trabalho de Conclusão de Curso consistirá em:
• Entrega da RESENHA CRÍTICA DE UM ARTIGO CIENTÍFICO por escrito (para o
professor);
• Entrega do ARTIGO CIENTÍFICO original.Caso o artigo original não for em português, o
aluno/grupo também terá que entregar uma cópia traduzida (para o professor no 3º
encontro e no último se houver alterações);
• Entrega em disquete ou CD, do artigo científico original em português e da resenha crítica
(para o professor no 3º encontro e no último se houver alterações);
• Entrega de fotocópias do artigo científico original “emportuguês” e da resenha crítica (para
os alunos);
• Apresentação oral da RESENHA CRÍTICA.
Este trabalho poderá ser feito em grupo de no máximo 3 (três) alunos.
Para ser aprovado no Trabalho de Conclusão de Curso o aluno/grupo tem que entregar
todos os itens citados acima, ser aprovado na apresentação oral e estar presente durante o
horário integral do módulo, assistindo às apresentações de todos osgrupos. Caso o aluno
seja reprovado por não cumprir os itens obrigatórios ou faltar no dia da apresentação, o
mesmo passará a ter como Trabalho de Conclusão de Curso, a entrega de uma monografia,
no prazo máximo de 2 meses a partir do último módulo de Metodologia da Pesquisa, que
será corrigida pelos consultores do curso. A obtenção do Certificado de Especialista
depende da aprovação doTrabalho de Conclusão de Curso.
A Resenha Crítica será avaliada no último módulo de Metodologia da Pesquisa, pelo professor da
Disciplina, através da apresentação oral, que terá o valor de 10 (dez) pontos e o aluno/grupo, terá
que atingir no mínimo 7 (sete) pontos para serem aprovados.
A apresentação será avaliada da seguinte maneira:
•

Cada grupo terá um tempo máximo de apresentação de 15minutos e 5 minutos adicionais
para a avaliação do professor;

•

O trabalho poderá ser apresentado por apenas um aluno, caso o grupo prefira.

•

A resenha crítica compreende uma abordagem objetiva (onde se descreve o assunto ou
algo que foi observado, sem emitir juízo de valor) e uma abordagem subjetiva (apreciação
crítica onde se evidenciam os juízos de valor de quem está elaborando aresenha crítica).

•

A apresentação deverá ser clara, sucinta e objetiva;

•

A linguagem utilizada na apresentação da resenha crítica deve ser adequada e obedecer à
norma culta;

ALEIXO ASSOCIADOS EDUCAÇÃO E DESPORTO LTDA
Rua Dr Francisco Sales, 310 – Centro - Contagem/MG – 32.017-210 - Telefax: (31) 3352-3758.
www.aleixo.com

•

A apresentação da resenha crítica deverá estarcorretamente referenciada;

•

A resenha crítica de artigo científico consistirá na apresentação de:
Apresentação do Autor (sua formação acadêmica e atuação profissional)
Apresentação detalhada da Obra
Apresentação das idéias principais
Apreciação Crítica
Considerações Finais

•

Inicialmente o aluno deve apresentar o assunto de forma genérica:
De que trata a obra?
Qual a suacaracterística principal?
Exige algum conhecimento prévio para entendê-la?
Descrição do conteúdo dos capítulos ou partes da obra.
Conclusões do autor.

•

Posteriormente, uma vez apresentados os itens acima, o aluno deverá descrever,
apresentar e discernir as idéias principais das secundárias, que sustentam o pensamento
do autor, deixando claro o caminho e métodos que orientam o trabalho.
Quemétodos utilizou? Dedutivo? Indutivo? Histórico? Comparativo? Estatístico? Etc.
Que técnicas utilizou? Entrevista? Questionários? Etc.
Que teoria serviu de apoio ao estudo apresentado? Qual o modelo teórico utilizado?

•

A apreciação crítica deve ser feita em termos de concordância ou
discordância, levando em consideração a validade, originalidade na
exposição e a aplicabilidade do que...