cloroplasto e mitocomdria

DNA mitocondrial

A teoria endosimbionte implica que a mitocôndria deveria possuir uma considerável autonomia. Isto não acontece. As mitocôndrias estão longe de serem auto-suficientes mesmo com seu DNA, que é sua característica mais autônoma. Elas, na verdade, têm a maioria de suas proteínas codificadas por genes nucleares, incluindo suas enzimas de síntese de DNA. Por exemplo, a mitocôndria humana possui 83 proteínas, mas apenas 13 delas são codificadas pelo DNAmt (DNA mitocôndrial). Mesmo essas proteínas que são codificadas pelo DNAmt frequentemente possuem subunidades maiores, as quais são codificadas pelo DNA nuclear. Essas proteínas mitocondriais codificadas pelo núcleo devem ser rotuladas e transportadas do citoplasma para o interior das mitocôndrias através de duas membranas. Esse trabalho de parceria intrincado entre o DNAmt e o DNA nuclear representa uma grande dificuldade para os evolucionistas. Eles ainda têm que propor um mecanismo razoável pelo qual tantos genes poderiam ser transferidos intactos (junto com a rotulação apropriada e os mecanismos de controle) para o núcleo.

Os vegetais e outros “organismos inferiores” podem ter mais genes mitocondriais que os animais superiores, mas eles ainda estão muito aquém do número necessário para uma existência de vida livre. Descobriu-se que os vegetais também têm muito mais DNAmt não-codificante que os animais “superiores”. Chamado de “DNA lixo” (junk DNA) pelos evolucionistas, sustenta-se que foram eliminados pela evolução dos genomas mitocondriais dos animais superiores, ao ponto de os humanos virtualmente não possuírem DNAmt não-codificante. A evolução parece ser notavelmente imprevisível em sua forma de lidar com o “junk DNA”, permitindo que ele se acumule “a esmo” no DNA nuclear dos animais superiores e do homem, mas “eficientemente” eliminando-o do DNAmt. Não parece razoável para os evolucionistas que as duas coisas aconteçam.

Há mais diferenças importantes entre o DNAmt e o DNA nuclear ou