ciencia politica

A Teoria das formas de governo
Quais são os argumentos a favor e contra sobre a monarquia, oligarquia e monarquia levantados por Otanes, Megabises e Dario no texto “Uma discussão célebre “?

R; Segundo Otanes, a monarquia era um poder injusto e irrelevante para o povo. Acreditava que o poder soberano dado ao homem o tornaria uma pessoa prepotente e invejosa mesmo obtendo acesso a tudo. O persa dizia que a “isonomia” (democracia) era a salvação para o povo regrado e escravo das vontades do monarca, que todos os poderes estaria nas mãos do voto popular, adquirindo assim o direito de decidir a vida política do país.
Megabises apoiava Otanes em seus dizeres a respeito da monarquia, porém era contrário à democracia, ele defendia a oligarquia. Acreditava que o povo não era capaz de lidar com uma responsabilidade que nunca lhes tinham dado antes e por conseguinte não resolveria o problema tirando o poder das mãos de um tirano para colocá-lo nas mãos da ‘plebe destinada’. Megabises dizia que os melhores homens em grupo seriam capaz de tomar as melhores decisões.
Dario porém defendia a monarquia, indo contrário à Otanes e Megabises. Ele apoiava o poder de um só homem, que seria capaz de governar o povo de modo inquestionável. Era contra oligarquia de Megabises pois acreditava que tinha mais facilidade de haver graves conflitos pessoais em busca do poder de um só. Dario vai contra a democracia também, pois afirma que o governo comandado pelo povo, cria laços de competições entre o bem comum gerando corrupções, que pelo persa só podem ser resolvidas até que alguém defenda o povo e torne-se admirado pelos mesmos chegando novamente a um único líder.

afirmo que a monarquia é superior a todas. Nada poderia parecer melhor do que um só homem- o melhor de todos; com seu discernimento, governaria o povo de modo irrepreensível; como ninguém mais, saberia manter seus objetivos políticos a salvo dos adversários. Numa oligarquia, é fácil que nasçam graves