Ciência e metodologia

Páginas: 18 (4431 palavras) Publicado: 23 de novembro de 2012
MARCONI, Marina de Andrade, LAKATOS, Eva Maria. Metodologia científica. 3. ed. rev. amp. São Paulo: Atlas, 2000.
Aula auxiliar preparada por Antônio Luiz Arquetti Faraco Jr.

Cap. 1: Ciência e Conhecimento Científico
OS QUATRO TIPOS DE CONHECIMENTO
Conhecimento popular Conhecimento científico Valorativo
os valores do sujeito impregnam o objeto conhecido.

Conhecimento filosóficoValorativo
seu ponto de partida consiste em hipóteses, que não poderão ser submetidas à observação.

Conhecimento religioso (teológico) Valorativo
apóia-se em doutrinas que contêm proposições sagradas (valorativas).

Real (factual)
lida com ocorrências ou fatos.

Reflexivo
mas não pode ser reduzido a uma formulação geral.

Contingente
suas proposições ou hipóteses têm sua veracidade oufalsidade conhecida por meio da experimentação e não apenas pela razão.

Racional
consiste num conjunto de enunciados logicamente correlacionados.

Inspiracional
proposições sagradas reveladas pelo sobrenatural.

Assistemático
baseia-se na “organização” particular das experiências próprias do sujeito, e não numa sistematização das idéias.

Sistemático
trata-se de um saber ordenadologicamente, formando um sistema de idéias (teoria) e não conhecimentos dispersos e desconexos.

Sistemático
suas hipóteses e enunciados visam a uma representação coerente da realidade estudada, numa tentativa de apreendê-la em sua totalidade.

Sistemático
procura sistematizar a explicação sobre a origem, o significado, a finalidade e o destino do mundo como obra de um criador divino.

Verificávelestá limitado ao âmbito da vida diária e diz respeito ao que se pode perceber no dia-a-dia.

Verificável
as afirmações (hipóteses) que não podem ser comprovadas não pertencem ao âmbito da ciência.

Não verificável
os enunciados das hipóteses filosóficas não podem ser confirmados nem refutados.

Não verificável
suas evidências não são verificadas: está sempre implícita uma atitude de féperante um conhecimento revelado.

Falível e inexato
se conforma com a aparência e com o que se ouviu dizer a respeito do objeto. Não permite a formulação de hipóteses sobre a existência de fenômenos situados além das percepções objetivas.

Falível e aproximadamente exato
em virtude de não ser definitivo, absoluto ou final, novas proposições e o desenvolvimento de técnicas podem reformular oacervo de teoria existente.

Infalível e exato
seus postulados, assim como suas hipóteses, não são submetidos ao teste da observação (experimentação).

Infalível e exato
são sempre certas e inquestionáveis por consistirem em “revelações” da divindade (sobrenatural).

DIFERENÇAS ENTRE CONHECIMENTO POPULAR E CIENTÍFICO
O conhecimento popular não se distingue do conhecimento científico nempela veracidade nem pela natureza do objeto conhecido: o que os diferencia é a forma, o modo ou o método e os instrumentos do “conhecer”. Tanto o senso comum quanto a ciência almejam ser racionais e objetivos, mas os ideais de racionalidade e de objetividade de um difere do outro.

MARCONI, Marina de Andrade, LAKATOS, Eva Maria. Metodologia Científica.

2

De um lado, a racionalidade eqüivalea sistematização coerente de enunciados fundamentados e passíveis de verificação e é obtida por meio das teorias (ciência). De outro lado, a racionalidade está baseada no acúmulo de informações frouxamente vinculadas (senso comum). No que diz respeito à objetividade (construção de imagens da realidade, verdadeiras e impessoais), o senso comum tem uma objetividade limitada pela visãoantropocêntrica própria de quem não ultrapassou os limites da vida cotidiana e da experiência particular. O conhecimento científico extrapola esta visão, e consegue formular hipóteses sobre a existência de objetos e fenômenos que estão além da percepção de nossos sentidos, e submetê-las à verificação com auxílio das teorias.

DIFERENÇAS ENTRE CONHECIMENTO CIENTÍFICO E FILOSÓFICO

Conhecimento filosófico...
Ler documento completo

Por favor, assinar para o acesso.

Estes textos também podem ser interessantes

  • metodologia da ciencia
  • Metodologia de ciências
  • metodologia da ciencia
  • Metodologia de Ciências
  • Metodologia de ciencias
  • metodologia de ciencias
  • Metodologia da Ciencia
  • metodologia da ciência

Seja um membro do Trabalhos Feitos

CADASTRE-SE AGORA!