Ceticismo Absoluto e Relativo, Dogmatismo, Realismo e Idealismo

Ceticismo Absoluto: tudo é ilusório
O Ceticismo absoluto onde tudo é ilusório, representado por Górgia (485 a.C.) o pai do ceticismo absoluto. Ele afirma que: “O ser não existe; se existisse não poderíamos conhecê-lo; e se pudéssemos conhecê-lo, não poderíamos comunicá-lo aos outros”, esta afirmação, em minha opinião, é o oposto proposto por Descarte com sua famosa frase: “penso, logo existo.”
Pirro (365 – 275 a.C.) fundador do ceticismo absoluto afirma ser impossível ao homem conhecer a verdade devido a duas fontes principais de erro: os Sentidos e a Razão. Em minha opinião, o oposto proposto por Platão.
Segundo Pirro os nossos conhecimentos são provenientes dos sentidos, mas estes não são dignos de confiança por poderem induzir ao erro. E no tocante a Razão, para Pirro as diferentes e contraditórias opiniões manifestadas pelas pessoas sobre os mesmos assuntos revelam os limites de nossa inteligência sendo por isso impossível alcançarmos a certeza de qualquer coisa. Ceticismo Relativo: o domínio do provável
O ceticismo relativo, como o próprio nome diz, consiste em negar apenas parcialmente nossa capacidade de conhecer a verdade, ou seja, apresenta uma posição moderada em relação às possibilidades de conhecimento, comparado ao ceticismo absoluto. O ceticismo absoluto tem quatro doutrinas:
Subjetivismo- considera o conhecimento subjetivo e pessoal.
Relativismo- entende que não existem verdades absolutas, mas apenas verdades relativas.
Probabilismo- considera que, o que podemos alcançar é uma verdade provável.
Pragmatismo- compreende que o conceito de verdade deve ser útil, que dá certo, que serve de interesses das pessoas na sua vida prática.

Dogmatismo: a certeza da verdade
O dogmatismo defende a possibilidade de atingirmos a verdade. Dentro do dogmatismo existem duas variantes básicas:
Dogmatismo ingênuo- confia