Camila Respostas

16. Nem sempre é claro o significado da afirmação de que uma análise do comportamento desumaniza o homem ou destrói o homem qua homem. As vezes, a implicação parece ser de que sua visão do homem é incompleta: ´´ O behaviorismo tentou construir uma psicologia sem incluir o homem em toda sua complexidade ´´. Ou ´´ o behaviorismo omitiu os fenômenos humanos que não se ajustam a um modelo fiscalista ´´. (a psicologia humanista, por outro lado, é vista como a ciência apropriada ao homem como tema ´´, empenhada em haver-se com o que é humano em seu próprio terreno ´´ , e ´´ compreensivamente humana ´´). Mais frases como ´´ o homem qua homem ´´ ou ´´ o homem em sua humanidade ´´ pouco nos dizem daquilo que foi deixado de lado.
Em geral, o que se quer dizer quando se diz que o behaviorismo desumaniza o homem é que negligência capacidades importantes que as maquinas e os animais não possuem, tais como a capacidade de escolha, de agir criativamente e de ter propósitos. Mais o comportamento do qual inferimos escolha, intenção e originalidade, está ao alcance de uma analise comportamental, e não esta claro que esteja inteiramente alem do alcance de outras espécies. O homem é talvez o único a ser um animal moral, mais não no sentido de possuir moralidade; construir um ambiente social no qual ele se comporta diante de si mesmo e de seu semelhante de forma moral. Muitas dessas questões foram indubitavelmente negligenciadas pelas primeiras versões do behaviorismo, e o behaviorismo metodológico sistematicamente excluía alguma delas, mas eu não conheço nenhum traço essencialmente humano que tenha sido apontado como estando além, de uma analise cientifica, e duvido que aqueles que acusam o behaviorismo de desumanização queiram fundar seu caso na inadequação de uma explicação behaviorista, de vez que o futuro poderia voltar-se enfaticamente contra eles.
17. Provavelmente toda ciência já foi, num ou noutro momento, acusada de negligenciar a unicidade do caso individual em sua