Biografias não autorizadas

UNIVERSIDADE ANHANGUERA DE SÃO PAULO

 Opinião Contra
A liberdade de expressão, sob qualquer circunstância, precisa ser preservada, isto é fato, no entanto, sobre biografias não autorizadas, do modo como é hoje, a liberdade de expressão, corre o risco de acolher uma injustiça, na medida em que privilegia o mercado em privilégios de cada indivíduo.
Editores e biógrafos ganham fortunas enquanto aos biografados resta o ônus do sofrimento e da indignação. “Independentemente” do que venham a decidir o STF em relação à questão, no âmbito do que pesem as tantas dúvidas e posições entre nós, exercer o direito democrático de sociedade, de opinião e de manifestação, levando a público o nosso propósito de defender o direito à privacidade como elo importante da cadeia da cidadania soberana, chamando a atenção de toda a sociedade para a necessidade de amplo e profundo debate em torno desse tema.
Da delicada situação em que se encontra nossa justiça, do direito civil em nosso tempo, a privacidade, o que ela significa? O que ainda é possível fazer para que ela tenha sentido para que os que ainda nela creem e confiam, possam encontrar nas regras, nas normas e nas leis alguma garantia. Por um lado, eu sou radicalmente contra a censura, por outro lado, como já disse em relato anterior sobre a favor da liberação, eu acho que nós precisávamos viver num país onde os interesses literários estivessem acima dos interesses financeiros, eu acredito que, no país, muitos autores destacam aspectos da vida dos biografados, colocando ênfase o que comercialmente chama mais atenção. “Então, se o Brasil não fosse assim, eu diria liberem tudo, mas o Brasil é assim, quer dizer, não é que o Brasil é assim, existem pessoas assim.”

2014 - 01