Autismo

O AUTOCONHECIMENTO, O NARRADOR ONISCIENTE, A VIDA COMUM( Texto apresentado no XII Encontro Nacional de Filosofia da ANPOF realizado entre 23 a 27 de outubro de 2006 em Salvador, Bahia. Alguns pontos deste texto foram desenvolvidos no ensaio “Externalismo, autoconhecimento e ceticismo” (SILVA FILHO, 2006) apresentado no XI Encontro Nacional sobre Ceticismo em maio do mesmo ano. Agradeço as críticas e sugestões de Paulo Faria, Eduardo Barrio, Plínio Smith e André Porto. Apesar de algumas modificações, foi mantido o tom oral da exposição.)
Waldomiro José da Silva Filho
Universidade Federal da Bahia [e-mail] RESUMO: Este texto investiga algumas dificuldades que o Externalismo Semântico apresenta para a idéia de “autoconhecimento” e “autoridade da primeira pessoa”. Defendo que essas dificuldades nascem, principalmente, do fato de que os argumentos externalistas frequentemente recorrem a experimentos mentais construídos na perspectiva de um narrador onisciente. Creio que “autoconhecimento” e “autoridade da primeira pessoa” devem ser pensados não do ponto de vista da epistemologia, mas das nossas capacidades práticas ordinárias de avaliarmos, ponderarmos, criticarmos, julgarmos nossos pensamentos, atitudes e ações, principalmente quando queremos dar uma prova, planejar algo, conversar com outras pessoas, justificar, explicar, enfim, quando queremos oferecer razões.

PALAVRAS-CHAVE: Autoconhecimento – Externalismo – Narrador Onisciente

1. Sinto como se estive andando em círculos. Por que eu ainda não me decidi sobre qual o melhor argumento filosófico para responder à pergunta sobre a possibilidade ou impossibilidade de conhecermos nossa própria mente? Alguém poderia dizer: “A filosofia é muito difícil”. Talvez. Talvez, no fundo, eu não tenha entendido alguma coisa. Estou ora agitado ora apático, e gasto mais tempo lendo livros e artigos sobre este tema do que seria razoável para uma pessoa comum como eu, que se interessa por outros assuntos da vida e