Atps linguagem jurídica e argumentação

Páginas: 17 (4234 palavras) Publicado: 29 de agosto de 2012
CURSO DE DIREITO













LINGUAGEM JURÍDICA E ARGUMENTAÇÃO

ATPS – Etapas III e IV












05 de Junho de 2012

SUMARIO

|Apresentação ---------------------------------------------------------------- |03 |
|Etapa III – Caso Rafinha Bastos Versos Wanessa Camargo --- |04 |
|■ Parecera favor de Rafael Bastos ---------------------------- |05 |
|■ Parecer a favor de Wanessa Camargo --------------------- |09 |
|Etapa IV – Quebra de Contrato ----------------------------------------- |12 |
|■ Pedido de regularização de contrato ------------------------|13 |
|Glossário ---------------------------------------------------------------------- |14 |
|Referencias ------------------------------------------------------------------ |17 |














































Apresentação


Nestaatividade proposta pela instituição de ensino, Anhanguera, com o intuito de promover atividades práticas, para um melhor entendimento de seus alunos, estimula a prática jurídica por meio de desenvolvimento de documentos.
O trabalho aqui apresentado é um fruto do conhecimento dos integrantes do grupo de estudo, onde o mesmo não deixa de fazer referencias as fontes de pesquisa como também derelacionar os nomes dos respectivos autores durante e ao fim do trabalho.

Jacareí, 5 de junho de 2012.














































Etapa III – Caso Rafinha Bastos Versos Wanessa Camargo


Nesta etapa veremos um fato ocorrido entre duas pessoas da mídia, Rafael Bastos, apresentador e humorista, mas conhecido como“Rafinha Bastos” ora denunciado e Wanessa Camargo, cantora e apresentadora representando seu marido Marcus Buaiz e filho José Marcus, ora denunciante. A cantora entrou com um pedido de indenização por injúria e danos morais, contra Rafinha Bastos, que fez referencia ao nome da mesma juntamente com seu esposo e filho que em data ainda era apenas um feto.
Desta forma, apresentado uma previado caso, foi proposta nesta atividade a realização de um Parecer Jurídico dos integrantes desse grupo de forma que defenda cada um dos dois envolvidos, sendo assim criamos um escritório advocatício, fictício, de nome Primum Societatis Legis Alumni, pelo qual será feito a defesa do humorista e um outro nome foi criado para a defesa da cantora, Dr. João Eduardo Simão.
Vejamos os pareceresnas páginas seguintes:






































PARECER JURÍDICO

Consulente: Rafael Bastos Hocsman
Consultado: Primum Societatis Legis Alumni




Do questionamento:
O consulente, supra citado, indaga sobre seu direito de defesa em face de ação de caráter indenizatória movida por Marcus Buaiz e sua esposa, Wanessa GodóiCamargo Buaiz, acerca de afirmação proferida pelo consulente em programa televisivo que, segundo a denunciante, ofendeu a honra e dignidade da família a que foi direcionado o comentário.

Dos fatos:
Às segundas-feiras no horário das 22h30, vai ao ar o programa CQC (custe o que custar) no canal da Emissora Bandeirantes de Televisão, um programa humorístico que trata depolítica, esportes, entretenimento e atualidades. A características principal do programa é a sátira dos comentários dos apresentadores que à época dos fatos eram Marcelo Tristão Athayde de Sousa popularmente conhecido como “Marcelo Tas”, Marcos Luque Martins vulgo “Marco Luque” e o denunciado, conhecido popularmente como “Rafinha” Bastos.
No dia 19 de setembro de 2011, após...
Ler documento completo

Por favor, assinar para o acesso.

Estes textos também podem ser interessantes

  • Atps linguagem juridica e argumentação
  • atps linguagem e argumentação juridica
  • atps linguagem juridica e argumentaçao
  • Atps linguagem jurídica e argumentação
  • Atps De Linguagem Juridica E Argumentação ETAPA 1
  • linguagem juridica e argumentação
  • Linguagem Juridica e Argumentação
  • LINGUAGEM E ARGUMENTAÇÃO JURIDICA

Seja um membro do Trabalhos Feitos

CADASTRE-SE AGORA!