ascd

Regras relativas aos termos:
1.ª Regra – O silogismo tem três termos: o maior, o menor e o médio.
2.ª Regra – Se um termo está distribuído na conclusão, tem de estar distribuído nas premissas.
3.ª Regra – O termo médio nunca pode estar na conclusão.
4.ª Regra – O termo médio tem de estar distribuído pelo menos uma vez.
Regras relativas às proposições:
1.ª Regra – De duas premissas negativas nada se pode concluir.
2.ª Regra – De duas premissas afirmativas não se pode tirar uma conclusão negativa.
3.ª Regra – A conclusão segue sempre a parte mais fraca (particular e/ou negativa). Se uma premissa for negativa, a conclusão tem de ser negativa, se uma premissa for particular, a conclusão tem de ser particular.
4.ª Regra – De duas premissas particulares, nada se pode concluir.
Falácia de apelo à ignorância – argumento que consiste em refutar um enunciado, só porque ninguém provou que é verdadeiro, ou em defendê-lo, só porque ninguém conseguiu provar que é falso.
Falácia da petição de princípio – forma de inferência que consiste em adotar, para premissa de um raciocínio, a própria conclusão que se quer demonstrar. Ocorre sempre que se admite nas premissas o que se deseja concluir. O caso mais óbvio é a mera repetição.
Falácia ad hominem ou contra a pessoa –ataca a pessoa
Bola de neve arranjar vários argumentos para o destruir tornand-o cada vaz mais fraco
Falso dilema são dadas duas hipóteses quando há mais
Espantalho atribui ao adversário um argumento mais fraco para o poder rejeitar
Argumentos:
Argumentos dedutivos Nestes argumentos a verdade das premissas assegura a verdade da conclusão. Se as premissas forem verdadeiras, e o seu encadeamento adequado, a conclusão será necessariamente verdadeira. Os argumentos dedutivos não acrescentam nada de novo ao que sabemos.Argumentos indutivos(prevê as coisas pela logica se)Neste caso, a conclusão ultrapassa o conteúdo das premissas. Embora estas possam ser verdadeiras, a conclusão é apenas provável .