As Limitações Do Falsificacionismo

Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”
– UNESP –
As Limitações Do FalsificacionismoMireya Ohto Presidente Prudente | 2014
Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”
– UNESP –
As Limitações Do FalsificacionismoRelatório apresentado ao Curso de Química da Faculdade de Ciências e Tecnologia da Unesp, como exigência parcial para aprovação na disciplina de História e Filosofia da Ciência.
Professor: Dr. Rodrigo Barbosa Lopes
Presidente Prudente | 2014
O tema deste seminário não é uma apresentação de uma nova versão do falsificacionismo, mas é um capítulo que faz as revisões das bases do falsificacionismo. Na sequência proposta por Alan F. Chalmers, assim como aconteceu com o indutivismo que também sofria sérias limitações de conjectura teórica com o falsificacionismo, é uma teoria mais sofisticada que o indutivismo e apesar da sua sofisticação também é limitado. Ou seja, a apresentação do seminário não foi uma nova base teórica para o falsificacionismo mas as limitações que o falsificacionismo encontra diante da possibilidade de se afirmar como uma teoria filosófica da ciência.
Nossas colegas que apresentaram o seminário ficaram muito vinculadas aos exemplos, pois em todos os capítulos estão ''receados'' de exemplos que tentam justificar o por que ou qual as limitação do falsificacionismo, os exemplos são variados de Copernico a Newton , de Newton a Galilei , Kepler , Lakatos.
Falou-se de um exemplo de Lakatos ,um exemplo imaginário que explica que o falsificacionismo envolve um erro de vício circular. O vício principal do falsificacionismo é que ele só se sustenta se a tese da falsificação for mantida , mas o que as colegas procuraram apresentar ou defender é que na realidade grandes teorias não foram falsificadas porque suas proposições de observação audaciosas foram vistas provadas incorretas ,pelo contrário elas foram mantidas, foram corrigidas e hoje ainda são mantidas de