Artigos

Porque o Serviço Social não é trabalho?
Karina Dala Pola *
Evaristo Colmán ** * Assistente Social/UEL [e-mail]
** Assistente Social/PUC-SP, doutor em História pela UNESP e docente do Curso de Serviço Social da UEL [e-mail] RESUMO:
Este artigo discute o argumento central do Professor Sergio Lessa segundo o qual o Serviço Social não pode ser considerado trabalho porque não transforma a natureza. No movimento argumentativo colocam-se algumas das analises utilizadas por Marx na apropriação da categoria trabalho.

PALAVRAS CHAVE : Trabalho, trabalho produtivo, Serviço Social e trabalho.

ABSTRACT:
This article discusses the center of a reasoning presented by Sergio Lessa, according to whom the Social Services cannot be considered as work because they do not transform nature itself. In the arguing, some analyses employed by Marx concerning the appropriation of work are discussed.

KEY WORDS: Work, Productive Work, Social Services.

-------------------------------------------------------------------------------- Introdução

Este artigo discute o argumento central do Professor Sergio Lessa segundo o qual o Serviço Social não pode ser considerado trabalho porque não transforma a natureza. De acordo com ele “...em primeiro lugar, e antes de qualquer coisa, porque o Serviço Social não realiza a transformação da natureza nos bens materiais necessários à reprodução social” (LESSA, 2000, pág. 52). A nossa pretensão é fazer uma primeira aproximação à polêmica já instalada.

No debate acerca do que tem se convencionado denominar “as transformações do mundo do trabalho”, “reestruturação produtiva” e outros termos semelhantes, alguns autores defendem a centralidade da categoria trabalho como fundante do mundo dos homens. Estes se opõem polemicamente àqueles que relativizam e, no limite, negam a determinação do trabalho na constituição do ser social. A polêmica não se restringe ao plano teórico nem ao espaço acadêmico, uma vez