Artigo Elei Es Europeias

"Un jour viendre où vous toutes nations du continent, sans perdre vos qualités destinctes et votre glorieuse individualité, vous vous fondrez étroitement dans une unité supérieure et vous constituerez la fraternité européene"
(Victor Hugo, Congrès de la Paix, Paris 21 août 1849)
As eleições que foram realizadas em maio passado nos 28 Estados-Membros da União
Europeia têm sido entendidas por muitos, nos jornais nacionais e nas declarações dos partidos, como uma crítica inequívoca do projeto europeu, das suas ambições federalistas e da sua política neoliberal, face à vitória dos partidos e movimentos anti-euro e anti-Europa.
Analisar os votos para a eleição do Parlamento Europeu é relativamente difícil, em vista do monopólio de questões de política interna no debate eleitoral e da falta de visibilidade dos candidatos a Presidente da Comissão, eclipsados pelos líderes nacionais.
Por isso, a maioria das reações eleitorais fortes e anti-sistêmicas, como é o caso do ocorrido na França, no Reino Unido e na Grécia, nascem como uma resposta a uma crise política, social e econômica interna, em que a União serve como o imediato bode expiatório.
Todavia, o objetivo deste breve artigo é mostrar que, apesar das críticas e das leituras simplistas, o projeto europeu ainda está de pé e, mesmo parcialmente enfraquecido - é espontâneo perguntar-se se alguma vez na sua história teve uma plena saúde -, está pronto para saltar para os novos desafios que surgem no horizonte. Para começar, é importante lembrar que, com as eleições de 22, 23, 24 e 25 de maio deste ano, foram aplicadas pela primeira vez as regras contidas no Tratado de Lisboa, que entrou em vigor no dia 1° de Dezembro de 2009, relativas à eleição do Presidente da Comissão Europeia e também à entrada no Parlamento
Europeio de 11 novos deputados que representem o novo vigésimo oitavo EstadoMembro, a Croácia. Os dois são elementos que sublinham a vontade das instituições da UE em acentuar sua postura democrática e liberal.