Arq 52 Thayna

“O ministro da Justiça confirmou nesta quinta-feira (19) que recebeu advogados de construtoras envolvidas na Operação Lava Jato. E disse que isso é uma obrigação do cargo. O ministro da Justiça deu entrevista pela primeira vez sobre o assunto. Reafirmou que teve uma única audiência oficial com advogados de empreiteiras investigadas na Lava Jato. Foi com a Odebrecht, no dia cinco de fevereiro. Segundo o ministro, o encontro foi registrado em agenda pública e em ata. Cardozo afirmou que é dever do ministro da Justiça receber advogados e que, em nenhum momento, ouviu qualquer solicitação para que atuasse para criar obstáculos às investigações da Lava Jato. O ministro confirmou que houve também um encontro, mas casual, com o advogado da UTC, e que não se falou da operação.” http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2015/02/ministro-diz-que-tratou-de-vazamentos-de-informacoes-com-advogados.html, acesso 20-02-15.
Prezados alunos, utilizando a lei 8906-94, Regulamento do Estatuto da Advocacia, Código de Ética e Disciplina, outras leis; apresentem um parecer analisando a postura do Ministro da Justiça em receber advogados em seu gabinete.
(mínimo de 10 linhas em formato Word). Analise pessoal.

A Constituição Federal, dispositivo reproduzido no art. 2º da Lei 8906/94 (Estatuto da Advocacia e da OAB), “o advogado é indispensável à administração da Justiça”. Para tanto possui direitos e prerrogativas que estão estabelecidos em lei para assegurar que este exerça suas funções sociais com independência.
O ministerio publico é um orgao juridico ”publico”podendo ter contato ou receber qualquer tipo de advogado não deixando que isto mexa em seus deveres e que não deixe ser influenciado ou pago para facilitar qualquer caso em andamento.
O caso do lava jato não inpede que os advogados involvidos tenhao contanto com o ministerio e sim que os encontros sejam todos divulgado as claras assim como fez Cardoso o seu encontro foi registrado em agenda publica e em nenhum momento