ARMA KSC32061

(Volume 3)

“Analisando os autos para a realização do plenário de julgamento, observei que há pretensão tanto da arma apreendida em poder do réu, como do projétil extraído do corpo da vítima. Observo ainda que foram realizadas perícias tanto na arma de fogo aprendida fls. 51/53, como no projétil, estojos e munições fls. 56/57. Não obstante, o certo é que não houve o exame de confrontação balística, para verificar se o projétil foi disparado pela arma apreendida. Consigno, desde logo, que as provas até agora produzidas não deixam margem de dúvida, sendo certo que o réu foi o autor do disparo...” (fls.458).
“Requisite-se a realização da pericia com urgência, nos termos requeridos pelo Ministério Púbico “(fls 459). “ 1- requisitei a arma e os projéteis apreendidos ao depósito, para que possam ser remetidos ao Instituto de Criminalística;” (fls.467).
“Solicito de Vossa Senhoria o encaminhamento, a este cartório, dos seguintes materiais relacionados abaixo, para que possam ser remetidos ao Instituto de Criminalística:
1-Uma Pistola semi-automática, marca Taurus PT938, número KSC3061, calibre 380 e um pente carregador;
2-seis estojos vazios de metal amarelo, portadores da marca “CBC 380”
3-um núcleo de chumbo danificado e sua substância de encamisamento (blindagem) avariada;” (fls.468)
LAUDO N° 11993/10- Natureza do Exame:Balistica- CONFRONTO (fls.473/475)
Fotografias Instituto de Criminalística (fls.476/479)
“Quando o réu pediu para abaixar o som, ele já estava com o revólver na cintura...” ( fls.498) “ No momento dos disparos o depoente viu a cabeça e o braço do réu empunhando a arma...” (498/499)
“ O depoente viu o réu subir na mureta e disparar...” (fls.501)
“Viu o réu levantando o revólver e atirando ao mesmo tempo...” (fls.501)
“Acredita que o réu efetuou de quatro a seis tiros.” (fls.501)
“O depoente viu o réu efetuar o primeiro disparo” (fls.501)
“...Logo depois, ouviu o barulho do tiro e