Argumentação em Popper

Pessoal escrevi uma breve argumentação sobre o texto do Popper “ Em busca de um mundo melhor” com o tema do nosso trabalho. Espero que façam uma critica do texto de minha autoria. Abraços!

Estado, Sociedade e Mercado, uma visão Popperiana.

Os homens em quase sua totalidade buscam incessantemente um mundo melhor e nesse contexto a vida de um cientista consiste em identificar problemas e propor soluções para melhorá-las. Nessas procuras, eventualmente, aparecem erros que agravam a situação. E no momento que o erro surge incontestavelmente a responsabilidade para com o mundo no qual vivemos. A responsabilidade norteada pela razão utiliza todos os conhecimentos científicos disponíveis e busca verdadeiramente identificar os possíveis equívocos. Nesse momento acredito que essa visão idealista de Popper não se encaixa verdadeiramente nos dias atuais pois a produção cientifica não se baseia apenas nos interesses pessoais do cientista mas também em outras áreas da sociedade. Se atendo ao tema trabalhado no blog “Como o mercado se beneficia da produção científica para usar na sociedade” sinto que o cientista pode ser “usado” por interesses não tão nobres, mas também felizmente, usar de seu conhecimento para realmente criar um mundo melhor. Cito o exemplo da Professora Flávia Camargo Alves Figueiredo aqui da UFABC que esta desenvolvendo um projeto que potencializará o uso de bio combustíveis, aumentando seu rendimento através de um subproduto do próprio bio combustível. O projeto possui ainda potencial para além do dito acima dar origem a produtos utilizados como aditivos do diesel e da gasolina, reduzindo o nível de emissão de poluentes! Segue o link da pesquisa da Doutora:

http://propes.ufabc.edu.br/images/flavia_figueiredo

Quando Popper, e esse exemplo eu acho fantástico, afirma que “fazer ciência é a busca da verdade” isso só se atinge através da busca e eliminação de erros, que resulta em um mundo melhor, pois esse é o objetivo do progresso da ciência.