Aquecimento Global: Verdade ou Farsa?

Assim como na Guerra Fria, onde era possível notar a rivalidade entre socialismo e capitalismo, as diferenças de ideias então discutidas sobre aquecimento global não se afastam dessa realidade. É possível afirmar que cada pesquisador, com as suas teorias, são defensores absolutos das mesmas. Portanto, quando algo vem de contra aos seus trabalhos, é esperado que haja uma defesa, sejam pelas pessoas que realizaram as pesquisas, ou pelas que nelas acreditam. O conteúdo exibido no documentário “Uma verdade inconveniente”, traz justamente a ideia pré-concebida que temos do que seja aquecimento global (as emissões de CO2 e toda a poluição gerada que vem causando o aquecimento é culpa do homem), e todos os reforços que são apresentados neste documentário são contemplados pela Revista MultiCiência da Unicamp e pelo site EGOV da UFSC. Essa informação pronta sobre o aquecimento global dá-se pela massa midiática por influências, porque não dizer, capitalistas. Essa questão é colocada em pauta em outro documentário a ser discutido, “A farsa do aquecimento global”. Esse traz uma teoria diferente da que conhecemos. Alega, através de gráficos e dados históricos, que o aquecimento global não é antropocêntrico e que toda essa “preocupação” em salvar o mundo é um discurso extremamente romântico e capitalista.

Em um segundo momento, nos foi proposto assistir um pequeno vídeo que vem contrariar as ideias do documentário “A farsa do aquecimento global”. Os construtores do vídeo trouxeram dados que refutam os apresentados, tentando desconstruir o discurso contraditório ao deles. Porém, não é só o documentário “A farsa do aquecimento global” que surge com ideias fantasiosas. O Juiz do Tribunal Supremo de Londres, Michael Burton, em 2007, através de pesquisas mais aprofundadas, descobriu nove inverdades em “Uma verdade inconveniente”. Sendo assim, é possível afirmar que ainda não há uma precisão sobre o que estaria causando o aquecimento do planeta terra. Porém, é notório que,