ANÁLISE DE TEXTO DE KARL R. POPPER: 3ª. parte - A primeira concepção da teoria científica: explicação última pelas essências

UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS
ICHL – FILOSOFIA
Atividade – Filosofia da Ciência i
Prof. Jerry Soares

ANÁLISA DE TEXTO

COLETÂNIA DE TEXTOS
DE
MORITZ SCHLICK, RUDOLF CARNAP E KARL R. POPPER

MANAUS
2013
HANS GARIK MICHAEL WEISER – 21203527

ANÁLISE DE TEXTO DE KARL R. POPPER:

3ª. parte - A primeira concepção da teoria científica: explicação última pelas essências

1) Introdução

O texto em questão faz parte de uma coletânea de textos com o título: Três Concepções Acerca do Conhecimento Humano, nos quais o autor Karl R. Popper analisa e critica essas concepções, expressando a sua opinião à respeito. Aqui será analisada apenas a parte três do seu trabalho.

2) Objetivo

Com este trabalho o autor seguia o propósito de demonstrar o seu ponto de vista sobre o essencialismo (parte da filosofia da ciência de Galileu), ele busca uma teoria ou descrição verdadeira do mundo, também expõe seus pensamentos quanto os filósofos instrumentalistas e finalmente usa a teoria newtoniana para ilustrar seus argumentos.

3) Argumentação

P1. No essencialíssimo, parte da filosofia da ciência de Galileu (que Popper não quer defender), há três partes que se seguem, que aqui são de nosso interesse. A “primeira concepção” (o essencialismo) é a combinação das partes (2) e (3).
P2. Primeira doutrina: O cientista busca uma teoria ou descrição verdadeira do mundo (regularidades / leis) que explicam os fatos observáveis, dedutíveis da teoria ligada com certos enunciados “condições iniciais”. Essa doutrina, parte da terceira concepção, o autor deseja defender.
P3. Possivelmente estabelecer a verdade de tais teorias além de qualquer dúvida razoável.
P4. Segunda doutrina: a busca do autor de estabelecer finalmente a verdade das teorias em questão além de todas as dúvidas razoáveis pode ser bem sucedida.
P5. Popper pensa que esta segunda doutrina precisa de correção. O cientista testa as teorias e elimina aquelas que não