Análise da Discussão sobre Conferências no Qualis-CC

Universidade Federal do Pará
Instituto de Ciências Exatas e Naturais
Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação
Disciplina de Escrita de Artigos Científicos em Computação
Aluno: José Flávio de Souza Dias Júnior
Matrícula: 201420070026

Análise da Discussão sobre Conferências no Qualis-CC
Analisando os e-mails trocados entre professores e pesquisadores da área de computação, a cerca da importância, da qualidade e da aceitação de publicações em conferências por parte da CAPES, podemos concluir que há uma divergência do contexto computacional em relação às demais áreas, como engenharia e biologia.
Tanto no âmbito internacional quanto no nacional, a maioria das publicações tem se concentrado em periódicos e revistas científicas.
A referida discussão se pautou na história da computação, a qual culturamente privilegiou conferências em busca de contato pessoal e disseminação verbal de conhecimento. Contudo, do ponto de vista da visibilidade acadêmica, parece que os periódicos têm aglutinado a sobrevivência das conferências, abdicando a computação da sua história.
O problema dessa nova vertente da pesquisa, principalmente para a brasileira, é a evasão do conhecimento local devido à pouca disponibilidade de revistas nacionais.
Além disso, os pesquisadores brasileiros, forçadamente, passam a competir com um desvantajoso montante de publicações internacionais.
Grande parte dos e-mails tentou de alguma forma enumerar possíveis explicações para esse desbalanceamento entre conferências e periódicos. Dentre as que privilegiam as revistas, destacam-se:
● Visibilidade maior;
● Ciclo de revisão longo porém mais confiável;
● Menor custo; e
● Quantidade maior de folhas para uma melhor explanação do conteúdo.
Com base nisso, e dessa vez expressando minha opinião como aluno de mestrado, concordo com a linha de pensamento da CAPES em pró da aceitação de conferências no Qualis-CC, pois o Brasil carece de revistas na área da computação e a história