Antropologia

Roberto DaMatta
Antropologia
Ciências Roberto Da Matta visa através do texto, como ficaexplícito em seu título, situar a antropologia no panorama científico. Para realizar tal empreitada teórica, ele busca, primeiramente, estabelecer uma relação, e principalmente uma diferenciação,entre as ciências “naturais” e as “sociais” onde o autor nos mostra que a diferença básica entre tais ciências é a possibilidade de repetição dos eventos naturais que possibilitam determinadas condiçõesde controle, fato que não é verificado nas ciências sociais. Entretanto há uma diferença que Da Matta julga crucial: “nas ciências sociais pretendemos estudar fenômenos que estão bem perto de nós,pois pretendemos estudar eventos humanos, fatos que nos pertencem integralmente.” Com isso ele quer dizer que nas ciências humanas pode existir interação entre o pesquisador e o seu objeto de estudo. Masao construir seu argumento o autor acaba por preterir as ciências naturais, como fica evidente em seu argumento: “Na maioria dos casos, o cientista natural resolve um problema simplesmente para criartecnologias indesejáveis e, a longo prazo, mortíferas e daninhas ao próprio ser humano”, contradizendo assim o título de seu livro. Roberto Da Matta visa através do texto, como ficaexplícito em seu título, situar a antropologia no panorama científico. Para realizar tal empreitada teórica, ele busca, primeiramente, estabelecer uma relação, e principalmente uma diferenciação,entre as ciências “naturais” e as “sociais” onde o autor nos mostra que a diferença básica entre tais ciências é a possibilidade de repetição dos eventos naturais que possibilitam determinadas condiçõesde controle, fato que não é verificado nas ciências sociais. Entretanto há uma diferença que Da Matta julga crucial: “nas ciências sociais pretendemos estudar fenômenos que estão bem perto de nós,pois pretendemos estudar eventos humanos, fatos que nos pertencem integralmente.” Com isso ele quer dizer que nas ciências humanas pode