ANTROPOLOGIA, ETICA E CULTURA

HISTÓRIA E MEMÓRIA
Micheline Odorizzi Paschoa
Profº Diego Finder Machado
Pós-Graduação AUPEX - História Cultural - Trabalho da disciplina História e Literatura.
30/10/2009

A história e a memória confundem-se por vezes, sendo muitas vezes quase indissociáveis, pois ambas tem como objetivo primordial relembrar fatos e acontecimentos do passado, apesar de ambas utilizarem modos diferentes de expor este mesmo passado. O historiador tem a preocupação com a junção de fatos oficiais e documentos fragmentados, que organizados passam a enredar a história pela narrativa do historiador dando-lhe os contornos necessários.
A memória difere da história, pois o personagem é o foco principal, é ele que dá voz a própria história, pois vivenciou os acontecimentos como personagem principal. "A história oral é aceita pela disciplina acadêmica, que há mutias décadas, considera totalmente legitimas as fontes testemunhais orais (e por instantes, dá impressão de julgá-las mais "reveladoras")." (SARLO, p.12)
A história de acordo com Sarlo, é a reconstrução do passado organizado pela narrativa, persegue, escraviza e liberta, segue princípios metodológicos e a formulas explicativas por vezes incompreensíveis. As décadas de história formal banalizada no simbologismo exacerbado, a qual Nietzsche chamou de "história dos antiquários". Principalmente com advento do positivismo a preservação do heroísmo reservou o contexto da história acadêmica.
A forma com a história organizava-se ocultava a história da vida, de lembrança da maior parte da população relegada à margem da sociedade. O distanciamento se evidencia nas regras e métodos, a preocupação excessiva com a comprovação das fontes enquanto a memória transita no cotidiano das pessoas nas vivencias e na construção de sua própria história, ou seja, a história ideológica voltada aos relatos vivenciados pelos agentes e sujeitos da própria história, isto ocorreu há apenas algumas décadas, quando historiadores refutaram ao simbologismo