Ambientalistas versus produtores

Ambientalistas versus Produtores
Quando tratamos de assuntos socioambientais são muitas as opiniões, que basicamente depende muito do ponto de vista de cada um, um biólogo por exemplo vai pensar apenas nos danos que podem ser causados ao meio ambiente, já um produtor, seja ele agrícola ou industrial, vai pensar em primeiro lugar no seu produto final, no que lhe for mais conveniente.
Ambientalistas propuseram aos produtores um patamar mínimo que, ainda que eles poluam, ao menos tentem “recuperar’’ o estrago que fazem à natureza, já que muitos dos produtos que são usados causam danos irreparáveis tanto ao meio ambiente, quanto aos animais, que vivem tanto nas matas que estão sendo destruídas, nos mares e rios onde existem espécies de peixes em extinção ou nos próprios centros urbanos onde estamos nós, os animais civilizados, já que nem sempre os danos são apenas nos rios ou matas, assim como no ar também. Mas não basta plantar mil árvores sendo que, o dano que você estiver causando pode destruir pra sempre o habitat de um animal, o que seria um dano irreparável, assim como nós temos o direito de ter uma casa, uma cidade, seja ela boa ou ruim, os animais também, principalmente eles que são criaturas uns mais frágeis que outros, porém indefesos de uma mesma maneira. Um exemplo de aproveitamento e conservação são, ou eram os índios, que inclusive eles estão de uma certa forma, sendo retirados do seu habitat natural. Existem hoje, muitas reservas protegidas pelo governo, que se não fossem, já teriam desaparecido. Com o crescimento dos centros urbanos, muitos índios se viram obrigados a adaptar-se as maneiras do “povo da cidade” .
Assim como dizia o economista Amartya Sen “O desenvolvimento econômico é o crescimento econômico, acompanhado pela melhoria do padrão de vida de toda a população...” Mas a expressão desenvolvimento sustentável representa uma armadilha, pois, o foco da ação passa para as questões sociais e econômicas. O fato de ser chamado desenvolvimento