7779345984

440 palavras 2 páginas
diferença entre a ciência natural e a CIÊNCIA social
Boring (1929) apud Farr (1996) afirmava que a psicologia nasceu como ciência natural e social, no inicio ela era parte da filosofia, depois se separou e passou a ser reconhecida como uma ciência experimental. Na psicologia experimental a psicologia era considerada uma ciência natural – Naturwissenschaft já na psicologia social ela deveria permanecer como uma ciência humana – Geisteswissenschaft. Para Farr (1996) a ciência social estuda a relação entre o homem e a sociedade em uma visão histórica, desde sua organização que visa a sobrevivência até seus valores, costumes, tradições e outros que permitam a continuidade da sociedade. A grande preocupação da ciência social é conhecer como o homem se insere neste processo histórico, não apenas em como ele é determinado, ou seja, como ele pode transformar a sociedade em que vive. A ciência social não é considerada natural, ela advém de lutas históricas entre forças que se sobrepõe uma a outra, através de escolhas ou ausências de escolhas que geram um movimento na sociedade, um movimento nos espaços sociais. Na psicologia social o plano social será o palco das intervenções, para as ações profissionais onde se analisará as tensões, as crença e verdade em oposição. Compreender o social permite a psicologia social uma intervenção não natural em uma questão social em suas múltiplas expressões decorrentes das forças em oposição que se encontram na sociedade. A função da psicologia social é ressocializar, reabilitar, resgatar, incluir, dentre outras. Já a ciência natural se opõe a ciência social, ao biológico, a psicologia social. O importante da ciência natural é compreender o que é diferente nos elementos que fazem parte de um mesmo universo e que se constituem mutuamente. A psicologia natural se volta ao conhecimento do comportamento humano através de métodos experimentais preocupando-se em compreender os processos individuais que se constroem a

Relacionados