2b Ellen Wood Extratos

Ellen Meiksins Wood. A origem do capitalismo. Rio de Janeiro: Zahar, 2001 [1999].
“o principal problema das versões históricas mais padronizadas do capitalismo começam – ou terminam – em conceitos que obscurecem a especificidade do capitalismo. Precisamos de uma forma de história que dê nítido relevo a essa especificidade, que reconheça a diferença entre a auferição comercial do lucro e a acumulação capitalista, entre o mercado como oportunidade e o mercado como imperativo, e entre os processos transistóricos de desenvolvimento tecnológico e o impulso capitalista específico para aumentar a produtividade do trabalho. Precisamos fazer essas especificidades remontarem a suas raízes nas formas de propriedade e nas relações de classes” (6970).
“Durante milênios, os seres humanos proveram suas necessidades materiais trabalhando a terra. E, provavelmente por quase tanto tempo quanto se dedicaram à agricultura, dividiram-se em classes, entre os que trabalhavam a terra e os que se apropriavam do trabalho alheio. Essa divisão entre apropriadores e produtores assumiu muitas formas, porém uma característica comum foi que, tipicamente, os produtores diretos eram camponeses. Esses camponeses produtores permaneciam de posse dos meios de produção, particularmente da terra. Como em todas as sociedades précapitalistas, esses produtores tinham acesso direto aos meios de sua reprodução. Significa que, quando seu trabalho excedente era apropriado por exploradores, isso era feito através do que Marx chamou de meios 'extra-econômicos' – ou seja, através da coerção direta, exercida por grandes proprietários ou Estados que empregavam sua força superior, seu acesso privilegiado ao poder militar, jurídico e político. Essa é, portanto, a diferença básica entre todas as sociedades précapitalistas e o capitalismo. Ela nada tem a ver com o fato de a produção ser urbana ou rural, e tem tudo a ver com as relações particulares de propriedade entre produtores e apropriadores, seja na indústria, seja