1987 7179 1 PB

Liberdade negativa: uma reflexão contemporânea
Marco Aurélio Cardoso1
UNICAMP

RESUMO: Podemos assegurar que a volta ao republicanismo se dá no interior do debate sobre a liberdade positiva e liberdade negativa. O republicanismo não é somente um nobre conceito analisado por Cícero, mas está relacionado essencialmente à liberdade política.
Pretendemos, portanto, com base em Philip Pettit e Maurizio Viroli, defensores do republicanismo, demonstrar a importância da lei, esta que é um empecilho para o exercício da dominação, e fazer a distinção entre liberdade positiva e liberdade negativa, que teve sua formulação contemporânea em Isaiah Berlin, ressaltando a importância desta última.
PALAVRAS-CHAVE: Republicanismo; liberalismo; liberdade negativa; liberdade positiva; lei. ABSTRACT: One can assert that the return to republicanism takes place inside the debate on positive and negative freedom. Republicanism is not only a noble concept analyzed by
Cicero but it is essentially relatated to political freedom. Therefore based on Phillip Pettit and Maurizio Viroli, supporters of republicanism, this research aims at demonstrating the importance of law, which is an obstacle to the exercise of domination, and at making a distinction between positive and negative freedom, which had its contemporary definition made by Isaiah Berlin, giving special attention to the importance of the latter.
KEY-WORDS: Republicanism; liberalism; negative freedom; positive freedom; law.

Tempo da Ciência (15) 30 : 135-145, 2º semestre 2008

ARTIGO

MARCO AURÉLIO CARDOSO

A presente exposição tem por finalidade abordar o republicanismo à luz de nossa contemporaneidade. Daí a importância das análises de Isaiah Berlin,
Philip Pettit e Maurizio Viroli. Nossa empreitada tem como ponto de partida o conceito de liberdade, mas especificamente o conceito de liberdade negativa. Este conceito teve sua formulação inicial determinando a liberdade como ausência de constrangimentos ou obstáculos aos indivíduos.