“POPULAÇÕES TRADICIONAIS” E A PROTEÇÃO DOS RECURSOS NATURAIS EM UNIDADES DE CONSERVAÇÃO.
Páginas: 4 (926 palavras)
Publicado: 27 de novembro de 2014
“POPULAÇÕES TRADICIONAIS” E A PROTEÇÃO DOS RECURSOS NATURAIS EM UNIDADES DE CONSERVAÇÃO.
RINALDO ARRUDA
No seguinte texto é discutido as dificuldades permanentes na gestão e manutenção dasunidades de conservação de uso restrito criadas para a preservação dos recursos naturais do ecossistema. As populações não-tradicionais, majoritariamente com títulos de propriedade devidamente registrados emcartórios, o maior problema tem sido o do custo das desapropriações, inflacionado por manobras jurídicas e contábeis de uma já estabelecida “indústria de indenizações”.
O problema maior tem sidocolocado pelas dificuldades da remoção e também da permanência em unidades de conservação das populações classificadas como “tradicionais”, isto é, daquelas que apresentam um modelo de ocupação do espaçoe uso dos recursos naturais voltado principalmente para a subsistência, com fraca articulação com o mercado, baseado em uso intensivo de mão de obra familiar, tecnologias de baixo impacto derivadasde conhecimentos patrimoniais e, normalmente, de base sustentável.
Estas populações - ribeirinhos, seringueiros e outras variantes - em geral ocupam a região há muito tempo e não têm registro legalde propriedade privada individual da terra, definindo apenas o local de moradia como parcela individual, sendo o restante do território encarado como área de utilização comunitária, com seu usoregulamentado pelo costume e por normas compartilhadas internamente.
No plano das unidades de conservação federais, o Ibama tem o domínio de apenas 40% das terras nas categorias Parques, Reservas, Estaçõese Reservas Ecológicas. Cerca de 30% não estão sob seu domínio, isto é, estão declaradamente na posse de terceiros (documentados) e precisam ser desapropriadas. Os restantes 30% tem uma situaçãoindefinida e confusa: são áreas superpostas a áreas indígenas ou então consideradas públicas pelo Ibama, mas contam com a presença de posseiros, de comunidades que detêm algum direito, etc.
Por força do...
RINALDO ARRUDA
No seguinte texto é discutido as dificuldades permanentes na gestão e manutenção dasunidades de conservação de uso restrito criadas para a preservação dos recursos naturais do ecossistema. As populações não-tradicionais, majoritariamente com títulos de propriedade devidamente registrados emcartórios, o maior problema tem sido o do custo das desapropriações, inflacionado por manobras jurídicas e contábeis de uma já estabelecida “indústria de indenizações”.
O problema maior tem sidocolocado pelas dificuldades da remoção e também da permanência em unidades de conservação das populações classificadas como “tradicionais”, isto é, daquelas que apresentam um modelo de ocupação do espaçoe uso dos recursos naturais voltado principalmente para a subsistência, com fraca articulação com o mercado, baseado em uso intensivo de mão de obra familiar, tecnologias de baixo impacto derivadasde conhecimentos patrimoniais e, normalmente, de base sustentável.
Estas populações - ribeirinhos, seringueiros e outras variantes - em geral ocupam a região há muito tempo e não têm registro legalde propriedade privada individual da terra, definindo apenas o local de moradia como parcela individual, sendo o restante do território encarado como área de utilização comunitária, com seu usoregulamentado pelo costume e por normas compartilhadas internamente.
No plano das unidades de conservação federais, o Ibama tem o domínio de apenas 40% das terras nas categorias Parques, Reservas, Estaçõese Reservas Ecológicas. Cerca de 30% não estão sob seu domínio, isto é, estão declaradamente na posse de terceiros (documentados) e precisam ser desapropriadas. Os restantes 30% tem uma situaçãoindefinida e confusa: são áreas superpostas a áreas indígenas ou então consideradas públicas pelo Ibama, mas contam com a presença de posseiros, de comunidades que detêm algum direito, etc.
Por força do...
Ler documento completo
Por favor, assinar para o acesso.