Ambos São Argumentos Dedutivos

Desidério Murcho – Júlio Sameiro LÓGICA – 11.º ANO 1. O que é a lógica? 2. Lógica e filosofia. 3. As frases e o que elas dizem. 4. A forma lógica das proposições. 5. Argumentos e forma lógica. 6. A teoria lógica de Aristóteles. 7. A lógica moderna. 8. Indução. 9. Exercícios. 10. Bibliografia aconselhada. Com o apoio científico da 1 O que é a lógica? O objectivo desta brochura é dar aos professores algumas informações importantes no que respeita à lógica e ao seu ensino. Não é o…

Aula 1 Argumentação, argumentos e lógica formal 1 A importância da argumentação para prática jurídica O componente curricular de argumentação jurídica, que investiga os argumentos produzidos no âmbito do direito, passa a integrar a grade curricular dos cursos de direito no Brasil a partir do momento que se percebe o esgotamento da concepção formalista e abstrata (positivista) de direito1. No Brasil, o momento histórico fundamental é a promulgação da Constituição Federal de 1988. Por

LISTA DE FIGURAS FIGURA 1 - Etapas do método hipotético-dedutivo...............................................................8 SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO............................................................................................................ 4 1.1 Objetivos gerais...................................................................................................... 4 2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA.............................

Considerando essas assertivas, é correto afirmar que: Resposta | a. | A primeira é falsa e a segunda é verdadeira. | | b. | A primeira é verdadeira e a segunda é falsa. | | c. | As duas são falsas. | | d. | As duas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. | | e. | As duas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira. | 1 pontos Pergunta 6 1. Existem três suspeitos de invadir uma rede de computadores: Luiz, Thais e Felipe. Sabe-se…

Apostila de Língua Portuguesa, Linguagem Jurídica e Metodologia Reprodução proibida sob pena de violação de Direitos Autorais Ana Dorotéia Arantes Medeiros 1 Argumentos Jurídicos 1. Argumentos Argumentação ou argumento é o raciocínio mediante o qual tenta-se provar ou refutar uma tese. Seu objetivo é, pois, persuadir ou convencer alguém de sua verdade ou validade. Em outras palavras, o processo de argumentação consiste em defender ponto de vista desenvolvendo raciocínio,…

compreensão, são apresentados dois enfoques básicos: o dedutivo e o indutivo. Os dois tipos são a base para qualquer apresentação, em que a forma utilizada como introdução irá determinar o enfoque de sua comunicação. A dedução é caracterizada por uma espécie de argumento, o qual são estabelecidas premissas particulares, e através da veracidade dos fatos, é estabelecida uma premissa maior e geral, que seria uma conclusão das premissas anteriores. Fazendo uso desta conceituação, o…

constatados, infere-se uma verdade geral ou universal, não contida nas partes examinadas. Portanto, o objetivo dos argumentos indutivos é levar a conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o das premissas nas quais se basearam. Uma característica que não pode deixar de ser assinalada é que o argumento indutivo, da mesma forma que o dedutivo, fundamenta-se em premissas. Mas, se nos dedutivos, premissas verdadeiras levam inevitavelmente à conclusão verdadeira, nos indutivos,…

propõe um processo que se afasta em essência dos anteriores. Em vez de usar inferência indutiva, utiliza a inferência dedutiva (do geral para o particular). A certeza somente poderá ser alcançada pela razão. As quatro regras clássicas de seu método são: não aceitar jamais como verdadeiro uma coisa que não se reconheça evidentemente como verdadeira, abolindo a precipitação, o preconceito e os juízos subjetivos (EVIDÊNCIA); dividir as dificuldades em tantas partes quantas for…

uma verdade geral. A indução, ao contrário da dedução, parte da experiência sensível, dos dados particulares, ou seja, para a lógica, um raciocínio indutivo é um tipo de raciocínio ou argumento que, partindo de premissas particulares, obtém uma conclusão universal. Alternativamente, pode ser definido como um argumento no qual a conclusão tem uma abrangência maior que as premissas. Exemplo: O cobre é condutor de eletricidade, assim como a prata, o ouro, o ferro, o zinco e outros…

“Tudo o que começa a existir tem causa de existência O universo começou a existir Portanto, o universo tem uma causa para sua existência” Este raciocínio é uma forma de pensamento dedutivo ou indutivo? Por quê? 3. Como Craig explica a diferença entre livre-arbítrio e determinismo? 4. Quais os argumentos lógicos de Craig sobre a ressurreição de Cristo? 5. Como você entende o termo “cientismo”? Faça um paralelo com as questões do ceticismo e dogmatismo? 6. Como Craig…