Resenha liberalismo

questão da justiça social, ideais positivos. O que define se é democracia é o procedimento e não o conteúdo, não vincula o resultado à justiça, a coisas boas. O resultado sendo justo ou injusto não importa, é democrático. Querendo deixar claro que democracia pode sim gerar injustiça, preconceito e tantas outras coisas negativas. O bom, o belo e o justo não está diretamente ligada a democracia. No entanto procedimentalistas como ele, não acha que deve ser aceito resultados injustos. Assim mesmo não vinculando resultados positivos, a democracia deve buscar sempre realizar a justiça. Democracia é um conjunto específico de regras, as chamadas regras do jogo. Bobbio então sai em defesa dessas regras específicas, então atacada na Europa na década 60 e 70. A crítica maior dele é a democracia representativa, por que não são os cidadãos que decidem diretamente. Seu argumento vai contra a democracia representativa, com o representante imperativo que tem o direito de tomar decisões pelo representado, diferentemente de um representante delegado, porta voz dos indivíduos. O autor então faz um contra ponto entre democracia representativa versus democracia direta, no primeiro caso quem governa não são todos os cidadãos, no segundo caso todos participam. John Rawls O liberalismo político Considerado o principal filósofo político do séc.XX, John Rawls, escreveu uma teoria da justiça, no livro “ Liberalismo Político”. Traz em seu texto a concepção política de justiça e…

FICHAMENTO TEXTO 1 Dimensões Politicas da Justiça Liberalismo Contemporâneo 01 VITA, Álvaro de. Dimensões políticas da justiça: Liberalismo Contemporâneo. Forma-se por uma coerência entre os debates a cerca do liberalismo, usando um método funcionalista que parte do pressuposto que a sociedade é formada por partes componentes diferenciadas. Deu destaque aos debates sobre igualdade, politica, justiça, saúde e moradia. Contribuindo para que outros autores abordem ao mesmo tempo com…

André Luiz Marcondes Pontes CONCEPÇÕES DE DIREITO E JUSTIÇA A TEORIA DO DIREITO DE R ONALD DWORKIN E O LIBERALISMO POLÍTICO DE JOHN R AWLS Dissertação de Mestrado Orientador: Prof. Dr. Ronaldo Porto Macedo Junior Universidade de São Paulo Faculdade de Direito do Largo de São Francisco São Paulo 2011 2 ANDRÉ LUIZ MARCONDES PONTES CONCEPÇÕES DE DIREITO E JUSTIÇA A TEORIA DO DIREITO DE R ONALD DWORKIN E O LIBERALISMO POLÍTICO DE JOHN R AWLS Dissertação apresentada ao programa de…

A crítica de Sen as comparações interpessoais de bens primários e a perspectiva da capacidade como alternativa O presente trabalho tem por objetivo apresentar como Amartya Sen estabelece uma alternativa às comparações interpessoais sobre igualdade, partindo de um enfoque fundamentado nas capacidades. Mais especificamente como ele concebe uma alternativa as comparações que tem por base os bens primários, concebido como elemento de comparação na teoria de John Rawls. Para deixar…

1590/S0011-52581999000300004 Justiça Distributiva: A Crítica de Sen a Rawls* Álvaro de Vita Que concepção de justiça distributiva melhor traduz as preocupações daqueles que têm sentimentos igualitários fortes? Esta questão constitui o foco de um dos debates mais importantes, na teoria política normativa contemporânea, que se estruturaram a partir da publicação de Uma Teoria da Justiça, de John Rawls, em 1971. Neste artigo examinarei a contribuição de Amartya Sen a esse debate,…

Crítica Contemporánea. Revista de Teoría Politica, Nº1 Nov. 2011 - ISSN 1688-7840 Thiago Nascimento da Silva Justiça e democracia na perspectiva da teoria política normativa contemporânea∗ Thiago Nascimento da Silva† 1 A nova configuração da teoria política normativa Responder sobre o que é a teoria política normativa dentro do processo de constituição do campo da disciplina de ciência política contemporânea não é uma tarefa trivial. Não só porque se trata de um efeito de…

A crítica da vertente econômica à teoria da justiça de John Rawls Marcelo Santini Brando∗ “The acceptability of a moral principle is inverse to its capacity to resolve an actual issue” Richard A. Posner Resumo: Uma Teoria da Justiça de John Rawls trouxe de volta à academia os debates sobre justiça. Sua teoria vem sendo acolhida com grande entusiasmo pelos teóricos brasileiros, tendo em vista seu viés igualitarista. Todavia, a teoria também foi alvo de críticas, dentre as quais…

JUSTIÇA, DEMOCRACIA E DIREITOS FUNDAMENTAIS: O LIBERALISMO IGUALITÁRIO DE JOHN RAWLS, O PROCEDIMENTALISMO DE JÜRGEN HABERMAS E A PROPOSTA DE CARLOS SANTIAGO NINO JUSTICIA, DEMOCRACIA Y DERECHOS FUNDAMENTALES: EL LIBERALISMO IGUALITARIO DE JOHN RAWLS, EL PROCEDIMENTALISMO DE JÜRGEN HABERMAS Y LA PROPUESTA DE CARLOS SANTIAGO NINO MIGUEL GUALANO DE GODOY RESUMO Não há como se falar de justiça sem se falar de democracia e direitos fundamentais. Assim, o presente trabalho buscará…

Justiça como Equidade: uma reformulação John Rawls, já em sua obra Justiça como Eqüidade (Justice as Fairness), faz apologia da idéia de uma sociedade bem-ordenada, ou seja, uma sociedade efetivamente regulada por uma concepção pública de justiça, que é a idéia utilizada para definir a teoria organizadora central da sociedade como um sistema…

INTRODUÇÃO Jessé Souza é formado em direito pela Universidade de Brasília (1981), concluiu o mestrado em sociologia pela mesma instituição em 1986, doutorou-se em 1991 em sociologia pela Karl Ruprecht Universität Heidelberg na Alemanha onde obteve livre docência nesta mesma disciplina Universität Flensburg em 2006, fez pós-doutorado em sociologia na New School for social research, New York (1994/1995). Escreveu e organizou 22 livros, em português, inglês e alemão sobre sociologia…