O Debate Recente sobre a Teoria do Valor de David Ricardo Ronaldo Fiani

o debate recente sobre a detenninação do salário em David Ricardo
Ronaldo Fiani·
Este artigo apresenta o desenvolvimento recente do debate acerca do caráter da Teoria
Económica de David Ricardo. Dado o consenso alcançado a respeito do papel-chave desempenhado pela questão da determinação dos salários em Ricardo, este trabalho pretende investigar em que medida as diferentes abordagens foram bem-sucedidas no tratamento desse ponto.

1. Apresentação; 2. A determinação dos saldrios; 3. A determinação dos saldrios na versão de S. Hollander; 4. A interpretaÇão neo-ricardiana; 5. Apreciação final.

1. Apresentação

o debate sobre a relação entre o pensamento de David Ricardo e a teoria econômica marginalista, apesar de se encontrar ainda longe de uma resolução definitiva, tem desenvolvido nos últimos anos um razoável grau de consenso acerca das questões fundamentais a serem respondidas pelos estudiosos do assunto.
Assim, temos por um lado aqueles que advogam a existência de uma única linhagem na hist6ria da análise econômica, que se iniciaria com
Adam Smith e seu A riqueza das nações em 1776 (Smith, 1983) e se estenderia até nossos dias, cujo referencial básico seria a noção de EquilCbrio Geral. Nessa linhagem, Ricardo seria um precursor destacado.
Por outro lado, temos aqueles que defendem a existência de dois paradigmas, radicalmente distintos, na hist6ria da análise econômica: o clássico e o marginalista, sendo o pensamento de Ricardo irreconciliável com a teoria marginalista em qualquer de suas versões.
Em ambas as interpretações, todavia, vem aumentando a percepção de que a defesa de qualquer uma dessas duas posições exige um tratamento satisfat6rio da determinação do salário, como requisito indispensável para uma compreensão adequada do sistema te6rico de David Ricardo.
Pretendemos então oferecer uma análise das tentativas recentes de enfrentar a questão da determinação dos salários em David Ricardo, tanto por parte daqueles que o caracterizam como precursor da