O behaviorismo como um behaviorista o vê

O behaviorismo como um behaviorista o vê
Em 1913 o psicólogo norte americano John Broadus Watson publicou um artigo intitulado “A psicologia como um Behaviorista a vê”. Esse artigo é chamado por muitos de “O manifesto behaviorista”, pois reúne muitas das concepções que embasaram os vários “behaviorismos” que já existiram, incluindo a vertente mais difundida e mais aceita nos dias atuais: o behaviorismo radical de B. F. Skinner.
Watson criticava, entre outras coisas, o uso da introspecção como método. Sua crítica se baseava, sobretudo, na discordância entre os resultados produzidos por diferentes laboratórios. Watson propõe então uma mudança na Psicologia, tanto em seu objeto quanto em seu método. O objeto não seria mais a consciência, ou seus elementos, mas o comportamento. O método não seria mais a introspecção, mas a experimentação. Watson propunha que a Psicologia deveria ser uma ciência natural. Embora a proposta original de Watson tenha sido reformulada, expandida e exaustivamente discutida ao longo de quase 100 anos, muitos livros atuais de história da psicologia, introdução à psicologia e outros manuais de conteúdo geral sobre psicologia ainda se referem ao behaviorismo como “a escola estímulo-resposta”, “a teoria do organismo vazio”, “uma visão simplista”, “um visão reducionista”, entre outros. Essas concepções, ou visões, são retratadas, via de regra, por autores não-behavioristas. Mas como será o behaviorismo como um behaviorista o vê?
Para um behaviorista, o behaviorismo é um conjunto de enunciados verbais e atitudes que representam uma visão de homem extremamente humanista (no sentido amplo) e otimista. Humanista porque seu propósito principal é discutir e resolver questões que ajudem a humanidade a atingir o máximo de suas realizações, que ajude a humanidade a resolver seus principais problemas e promover um mundo cada vez melhor (e muito tem sido conseguido neste sentido). Otimista porque, penso eu, talvez seja uma das visões de